很多人都在找各种原因为啥中国人搞不好足球。抛开身体素质、运作机制、足球氛围等各种大家早都讨论烂的因素，其实也可以从阶层跃迁的角度来看一下。

先看当今各足球强国，分两种情况。一种是南美为代表的，国家经济陷入中等发达陷阱，两极分化严重，阶层固化，底层很难改变命运，但是底层平民小孩可以通过踢球逆袭，获得出人头地的机会，比如贝利和老马这种。另一种是英法德等欧洲国家为代表的，高福利的发达国家，橄榄型社会结构，拥有大量的中产阶层，但也是阶层固化，要想实现阶层跃迁并不容易，当然这也是公认的比较”稳定”的社会结构，中产的家庭可以让小孩在体育兴趣上得到充分发挥的机会，也比较容易冒出天才。

其实看看亚洲近邻日本，民间基本是均富的社会，特别富裕和特别贫穷的都少，超市收银员和写字楼白领的收入差距并不算大，两极分化不大，但是阶层流动也几乎停滞了，从竞争激烈的东京大学毕业的日本高材生，只能一辈子给财阀老板的儿子打工。如果能参与足球这种职业运动，反而可以让个人的体育才华得到充分发挥。韩国的情况也类似，韩国高考的内卷程度不亚于我国，但是大学毕业的高材生照样只能做韩国众所周知那几个巨无霸垄断公司的螺丝钉，而如果能发挥出足球天赋，不仅能有机会登上万人瞩目的球场，甚至可以像孙兴慜一样拿到亚运冠军就获得免去兵役的机会。

再看我们中国，众所周知最近几十年，作为世界发展最快的经济体，其实我国是剧烈的阶层流动过程中的，通讯、土木、互联网、新能源，一波又一波各种造富的浪潮比起足球来，吸引力大多了，对于一个小孩来说，有太多太多的职业路线要比踢足球更能改变命运，更有性价比，更让人放心。比较有对比性的是，02年国足踢进世界杯那批球员，恰好是举国体制培养的最后一批运动员，而在他们那批人的青年时代，普通人家的子弟如果能去体校也是不错的选择了。而90年代后，尤其加入wto中国成世界工厂以后，一方面普通人家子弟有太多的职业选择机会，光说我们的大学录取率从90年代末开始的高校扩招开始，提高了多少倍。即便在最近几年，让一个小孩去学计算机将来做马龙，还是去踢足球作为职业，请问家长怎么选？另一方面足球真的就成了国内富家子弟的娱乐了。到这几年，能在国家队踢球的，多少家里都有些矿。欧美和日本中产家庭的小孩能踢好球，不代表我国富人家庭的小孩也能踢好，这里面又涉及到我国特有的各种潜规则。造成的结果就是，我国这几年其实是不太适合去踢球的一波人去踢球了，早年举国体制还能培养发掘出来的好苗子全消失了，反映到国足的成绩上就是稳定的下滑。

那什么时候中国足球才能翻身？或许要到社会发展到欧美日本那种阶层相对固化的程度，有效的足球人口才能提升。
--
FROM 183.220.93.*