- 主题:选欧冠四分之一决赛以后数据对比的原因和意义
我以前总结过:
梅西的成就是把一只90分的球队带到了98分(梦三,没打99分的原因是未能卫冕欧冠),这个当然是很伟大的成就,毕竟咱没有看过第二只98分的球队。此外就是把一只85分的球队带到了95分(msn,sn也很牛但没有哈白牛)。
C罗的成就是把一只80分的球队带到了96分(皇马欧冠三连),同时曼联、葡萄牙等队都带队成功了,这里评分不再赘述。
现在的问题是,如果把C罗放在梦三巴萨,他能否液带成98分甚至更高我们是不知道的,因为没有这个机会。但我们从巴萨和阿根廷能看到的是,85分以下的球队(也就是队友水平低于内马尔和苏牙的情况下),梅西带队都是不算很成功的。
【 在 wobiaoxue 的大作中提到: 】
: 反正梅西那两届决赛都有进球,重大比赛的发挥的确就那么回事。时间久我看你也记不清楚,梅西带领的巴萨那个时候是多么恐怖的存在。
: 淘汰赛表现好不好,关键是队伍能走多远,毕竟这是一个团队运动。你咋不说C罗的世界杯欧洲杯淘汰赛表现呢?
:
--
修改:StRonaldo FROM 106.121.137.*
FROM 106.121.137.*
所以之前的话题结论就是中国队更需要C罗而不是梅西
【 在 StRonaldo 的大作中提到: 】
: 我以前总结过:
:
: 梅西的成就是把一只90分的球队带到了98分(梦三,没打99分的原因是未能卫冕欧冠),这个当然是很伟大的成就,毕竟咱没有看过第二只98分的球队。此外就是把一只85分的球队带到了95分(msn,sn也很牛但没有哈白牛)。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 116.224.109.*
那个。。。。中国队就算了。。。。。。没有证据证明C罗能带的动20分以下的球队。
【 在 prretyboy 的大作中提到: 】
: 所以之前的话题结论就是中国队更需要C罗而不是梅西
:
: - 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
修改:StRonaldo FROM 124.64.17.*
FROM 124.64.17.*
伊布都能带动瑞典,当时瑞典也就是欧洲三流。C罗来跟武球王双鬼拍门,国足至少能上一个档次
【 在 StRonaldo 的大作中提到: 】
: 那个。。。。中国队就算了。。。。。。没有证据证明C罗能带的动20分以下的球队。
:
: 【 在 prretyboy 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 116.224.109.*
但从另一个角度看,孙球王对于韩国,萨球王对于埃及,带动作用也就那样啊
【 在 prretyboy () 的大作中提到: 】
: 伊布都能带动瑞典,当时瑞典也就是欧洲三流。C罗来跟武球王双鬼拍门,国足至少能上一个档次
:
: 【 在 StRonaldo 的大作中提到: 】
:
--
FROM 124.64.17.*
这俩并不全能,像C罗伊布这种全能型球王搞几个任意球或者角球头球就足矣改变战局了。
【 在 StRonaldo 的大作中提到: 】
: 但从另一个角度看,孙球王对于韩国,萨球王对于埃及,带动作用也就那样啊
:
: 【 在 prretyboy () 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 116.224.109.*
埃及世界杯预选赛一共只进了八个球,萨拉赫五球两助,时隔28年打进世界杯
【 在 StRonaldo 的大作中提到: 】
:但从另一个角度看,孙球王对于韩国,萨球王对于埃及,带动作用也就那样啊
:
:【 在 prretyboy () 的大作中提到: 】
:...................
--
FROM 202.99.106.*
按这个标准推测,罗球王带中国队的上限是预选赛出现然后正赛32强中倒数前三名,梅球王带中国队的上限是预选赛附加赛负于其他洲对手一步之遥冲出亚洲。
【 在 johnal () 的大作中提到: 】
: 埃及世界杯预选赛一共只进了八个球,萨拉赫五球两助,时隔28年打进世界杯
: 【 在 StRonaldo 的大作中提到: 】
--
FROM 124.64.17.*
你这个逻辑看起来很完美,实际是经不起推敲的。你所谓的C罗带队出成绩,都是最近几年的事情,也就是C罗31-33岁发生的事情。31-33岁才带队成功,你不觉得奇怪吗?如果真的是C罗的功劳,为什么不是在25-30岁的黄金时间出成绩?所以根本上,并不是C罗一己之力带队走向成功的,他只是赶上了好时候。
换过来看梅西的表现,首先阿根廷的成绩并不差,在梅西的黄金年龄阶段,阿根廷的成绩是明显好于之前的时代。三进决赛,同期成绩明显好于南美兄弟巴西。18年世界杯也是小负冠军,你要知道阿根廷是唯一一只曾经领先过法国的球队。
【 在 StRonaldo 的大作中提到: 】
: 我以前总结过:
: 梅西的成就是把一只90分的球队带到了98分(梦三,没打99分的原因是未能卫冕欧冠),这个当然是很伟大的成就,毕竟咱没有看过第二只98分的球队。此外就是把一只85分的球队带到了95分(msn,sn也很牛但没有哈白牛)。
: C罗的成就是把一只80分的球队带到了96分(皇马欧冠三连),同时曼联、葡萄牙等队都带队成功了,这里评分不再赘述。
: ...................
--
FROM 36.110.97.*
你还挺逗,出成绩还管人多大。人家愿意40岁出成绩都可以,成绩就是成绩,黄金年龄是由出成绩的年龄决定的,而不是倒过来。
PS:25-30并不是每个球员的黄金年龄。上古斯蒂法诺好像就是30岁后去的皇马,中古贝利的成就则是25岁之前更多,近世哈维巅峰是28-32岁,伊布30岁后进球数多于30岁前。就连你家梅西,也明显是25岁之前更厉害啊!否则为啥不厉害的时候金秋四联,厉害的时候五年却四年被另一人拿了呢?诶说到这里好像C罗更厉害了啊哈哈哈哈。
pps:打阿根廷可是法国唯一一次把三大投牌都换下场的比赛,之后三场再也没有这么瞧不起对手了。
ppps:说好的看球场表现呢!?你不是说数据不重要的么?!三进决赛和小负冠军是数据不?!这几次大赛梅西的表现到底怎么样啊?!
【 在 wobiaoxue () 的大作中提到: 】
: 你这个逻辑看起来很完美,实际是经不起推敲的。你所谓的C罗带队出成绩,都是最近几年的事情,也就是C罗31-33岁发生的事情。31-33岁才带队成功,你不觉得奇怪吗?如果真的是C罗的功劳,为什么不是在25-30岁的黄金时间出成绩?所以根本上,并不是C罗一己之力带队走向成功的,他只是赶上了好时候。
:
: 换过来看梅西的表现,首先阿根廷的成绩并不差,在梅西的黄金年龄阶段,阿根廷的成绩是明显好于之前的时代。三进决赛,同期成绩明显好于南美兄弟巴西。18年世界杯也是小负冠军,你要知道阿根廷是唯一一只曾经领先过法国的球队。
:
--
修改:StRonaldo FROM 124.64.17.*
FROM 124.64.17.*