ppps：说好的看球场表现呢！？你不是说数据不重要的么？！三进决赛和小负冠军是数据不？！这几次大赛梅西的表现到底怎么样啊？！


【 在 wobiaoxue () 的大作中提到: 】
: 你这个逻辑看起来很完美，实际是经不起推敲的。你所谓的C罗带队出成绩，都是最近几年的事情，也就是C罗31-33岁发生的事情。31-33岁才带队成功，你不觉得奇怪吗？如果真的是C罗的功劳，为什么不是在25-30岁的黄金时间出成绩？所以根本上，并不是C罗一己之力带队走向成功的，他只是赶上了好时候。
:
: 换过来看梅西的表现，首先阿根廷的成绩并不差，在梅西的黄金年龄阶段，阿根廷的成绩是明显好于之前的时代。三进决赛，同期成绩明显好于南美兄弟巴西。18年世界杯也是小负冠军，你要知道阿根廷是唯一一只曾经领先过法国的球队。
:
--
FROM 124.64.17.*

我觉得这个说的没啥毛病

【 在 johnal 的大作中提到: 】
:
: 选欧冠四分之一决赛以后数据对比的原因和意义
: 1 四分之一决赛可以视为欧冠由为观众而赛和为胜利而赛的分水岭。
: 种子队是8个，也就是说以巴萨的实力，在不出线状况的情况下只有到四分之一决赛以后才有强强对话的可能，而八分之一决赛虽然也有强强对话的时候，但一半以上的时候和小组赛一样是虐菜，巴萨几乎没有被淘汰的可能，这种场景下球王的实力根本没有任何人怀疑。
: 2 以四分之一决赛之后的数据对比是拉到历史维度进行球员比较的前提。

#发自zSMTH@MI Note 3
--
FROM 0.0.0.*

乔丹35完成第二个三连冠，难道把金贴给皮蓬？

【 在 wobiaoxue (海上青鸟) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 选欧冠四分之一决赛以后数据对比的原因和意义
: 发信站: 水木社区 (Mon Apr 15 16:50:49 2019), 站内
:
: 40岁出成绩可以，但40岁出成绩还把金贴自己脸上的，就是耍流氓了。
:
: 黄金年龄是由出成绩的年龄决定的，哈哈，这就是罗粉的逻辑喽。
:
: 【 在 StRonaldo 的大作中提到: 】
: : 你还挺逗，出成绩还管人多大。人家愿意40岁出成绩都可以，成绩就是成绩，黄金年龄是由出成绩的年龄决定的，而不是倒过来。
: : PS：25-30并不是每个球员的黄金年龄。上古斯蒂法诺好像就是30岁后去的皇马，中古贝利的成就则是25岁之前更多，近世哈维巅峰是28-32岁，伊布30岁后进球数多于30岁前。就连你家梅西，也明显是25岁之前更厉害啊！否则为啥不厉害的时候金秋四联，厉害的时候五年却四年被另一人拿了呢？诶说到这里好像C罗更厉害了啊哈哈哈哈。
: : pps：打阿根廷可是法国唯一一次把三大投牌都换下场的比赛，之后三场再也没有这么瞧不起对手了。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 36.110.97.*]
--
FROM 220.250.52.*

转进了不是，刚才说按照成绩来算，这就变成按照球场表现牛掰的年龄算了。

【 在 StRonaldo 的大作中提到: 】
: 按球场表现牛掰的年玲算啊  
: 再问你一句：说好的讨论球场表现呢？！
--
FROM 36.110.97.*

成绩是对球场表现的作证啊

你们煤粉不能颠倒黑白，这样讨论没有意义。过去几年C罗的表现你又不是没有看到，硬要遮上眼睛说我不看我不看那别人也没用办法  
  
【 在 wobiaoxue () 的大作中提到: 】
: 转进了不是，刚才说按照成绩来算，这就变成按照球场表现牛掰的年龄算了。
:
: 【 在 StRonaldo 的大作中提到: 】
--
FROM 124.64.17.*