从他发文之前我发文的内容来看，我的观点是楼主认为c罗抱皇马大腿才能年年进半决赛的观点不成立

我相信你能够轻松看出来这一点

然后他自己臆想出来一个观点，大概就是你说的这个，拼命攻击。事实上我从未说过皇马其他人主要是抱c罗大腿这个观点。在这个主题下我一直说的都是“c罗贡献最大，cr是大腿”
这也是绝大多数人感觉自己和nicai说话费劲的原因，他总是歪曲别人的观点，然后义正辞严的驳斥。

为了正视听，我再强调一下我皇马欧冠三连期间贡献的观点：

皇马3连欧冠，教练和每个球员都发挥了很大的作用，拿掉其中任何一个，换成平庸的球员，该任务都无法完成，这种简单的道理大家都懂，不需要你猜一次次强调。
从比赛中的表现来看，cr贡献最大，如果把CR拿掉，即使换成不平庸的球员，甚至这个世界
上数一数二的得分手梅西，该任务也无法完成。
所以cr是大腿。


【 在 h2929 (^_^) 的大作中提到: 】
: 他的观点是C罗是头牌，但C罗和皇马是互相成就、互抱大腿，每个位置都很重要。
: 你的观点是C罗是欧冠三连的最粗壮大腿，皇马其他人主要是抱C罗大腿是吗？
: 我确实更倾向于同意他的观点一点。
: ...................
--
FROM 60.12.177.*

我一开始就说“c罗贡献最大，所以c罗是大腿”，但是你猜博士显然并不同意我的观点，当然，他不看皇马比赛，所以驳斥不了“c罗贡献最大”，于是只能说点什么“贡献最大不一定是大腿”之类的车轱辘话了

而且在这个主题下最早使用假设式论断的也不是我，而是nicai博士啊，他先提出来“把纳瓦斯换成卢卡齐达内，皇马必然一落千丈”的主张

只许他歪曲我的观点，我不能反驳，只许他使用假设式论断，我不能用，不带你这样拉偏架的
【 在 h2929 (^_^) 的大作中提到: 】
: “从比赛中的表现来看，cr贡献最大，如果把CR拿掉，即使换成不平庸的球员，甚至这个世界
: 上数一数二的得分手梅西，该任务也无法完成。
: 所以cr是大腿。”
: ...................
--
修改:aKong FROM 60.12.177.*
FROM 60.12.177.*

首先谢谢你引用我的发言，其次，我要纠正你的错误：我不是煤粉，那句话是总结版上煤粉的发言得到的。如果不正确，请煤粉指正。最后，你说的都不是我的核心观点。我再强调一下核心观点：谁不吃顿饺子，都有风光的时候，梅西巅峰的时候比C罗现在的场上表现还要厉害。

下面才是讨论话题：
罗粉觉得C罗带队成功的核心成绩是欧冠三连和取得欧洲杯，可是这是最近4年取得的成绩，那么问题就来了：为什么C罗出成绩是在31岁到34岁呢？历史上的球星随便数，大家出成绩的年龄都在26-30，为什么C罗不能在26-30岁出成绩。反而要等到31-34岁呢？
我的结论是：虽然C罗很优秀，年纪大了，身体状态也保持的很好。但是C罗是靠别人才出的成绩，并不是C罗一己之力。

【 在 StRonaldo 的大作中提到: 】
: 煤粉@wobiaoxue提出“数据本来就可有可无，核心还是梅西的球场表现”，前半句我不评价，但对于后半句，我想说我是看球场表现的。
: 举个例子，2014年阿根廷拿了世界杯亚军，照理说他们实力是不如德国的，但为什么球迷对梅西的表现不满意，他自己也不喜欢颁给他的那个世界杯金球奖呢，归根结底是因为2014年世界杯梅西表现不尽人如意。
: 小组赛梅西大杀四方，一己之力，表现很好，但大家都知道关键还看淘汰赛。16强有绝杀助攻，也不错。但8强以后的3场比赛就很一般一般了。这和梅西在欧冠小组赛、16强和8强以后比赛的表现何其相似。
: ...................
--
FROM 36.110.97.*

看总体表现，比如C罗在欧冠小组赛也刷了六十多球，但C罗淘汰赛也刷了六十多球啊，而且八强四强决赛相对均匀，但梅西可不是啊，小组赛刷了六十多球，后面越往后直线下降
【 在 peibch 的大作中提到: 】
: c罗一个赛季两场刷西班牙人8个进球，你怎么看？
--
FROM 124.64.16.*

说西罗是最粗大腿也没关系，但西罗大腿再粗，粗不过其它十人粗度之和。想我仁乌尔赖希的低级失误。。
【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 他的观点是C罗是头牌，但C罗和皇马是互相成就、互抱大腿，每个位置都很重要。
: 你的观点是C罗是欧冠三连的最粗壮大腿，皇马其他人主要是抱C罗大腿是吗？
: 我确实更倾向于同意他的观点一点。
: ...................
--
FROM 223.104.3.*