- 主题:什么是一己之力！
最近版上经常有“一己之力”的说法，首先我要说明的是足球比赛里面没有一己之力赢得比赛的可能性，因为11打1，随便踢。可以有的是:一己之力的进球。
比如说:
1，抢断，过人，射门一条龙，这种进球就是一己之力的进球。
2，守门员扑出点球。
3，自己赢得任意球并主罚进任意球。
如果一场比赛里面能创造三个一己之力的进球，那我们可以说这是一己之力赢得比赛。
所以不要拿那种抢点得分，点球得分，来蹭一己之力的荣誉。明明是配合进球却非要说一己之力，这种行为是很无耻的。
--
FROM 59.66.42.*
淘汰赛一球不进都能被吹成一己之力
【 在 wobiaoxue (海上青鸟) 的大作中提到: 】
:
: 最近版上经常有“一己之力”的说法，首先我要说明的是足球比赛里面没有一己之力赢得比赛的可能性，因为11打1，随便踢。可以有的是:一己之力的进球。
: 比如说:
: 1，抢断，过人，射门一条龙，这种进球就是一己之力的进球。
--
FROM 221.219.107.*
吹没用，可以作为核心，但别提一己之力的说法
【 在 xeam 的大作中提到: 】
: 淘汰赛一球不进都能被吹成一己之力
--
FROM 59.66.42.*
屁股之歪在这个贴里面体现的淋漓尽致。抢断，过人没有队友配合，能完成吗？
【 在 wobiaoxue 的大作中提到: 】
: 最近版上经常有“一己之力”的说法，首先我要说明的是足球比赛里面没有一己之力赢得比赛的可能性，因为11打1，随便踢。可以有的是:一己之力的进球。
: 比如说:
: 1，抢断，过人，射门一条龙，这种进球就是一己之力的进球。
: ...................
--来自微水木3.4.3
--
FROM 223.104.3.*
老马大罗梅西就是一己之力
--
FROM 123.118.30.*
早就说了没有绝对意义的一己之力，但是有些进球的确和队友关系不大。比如说马拉多纳那种连过五人，中场开始的个人秀，贝克汉姆那种中场吊射。
这种进球，请问队友怎么抢贡献呢？因为我把球传给了中场的他，所以我是助攻？
【 在 xibeigewu 的大作中提到: 】
: 屁股之歪在这个贴里面体现的淋漓尽致。抢断，过人没有队友配合，能完成吗？
--
FROM 59.66.42.*
不限于此，很多球员都能做到一己之力的进球，比如说贝克汉姆的中场吊射，吉格斯的千里奔袭。
但万万不能把吃饼进球算作一己之力，还标榜成自己标签的行为实在龌龊
【 在 kualamacon 的大作中提到: 】
: 老马大罗梅西就是一己之力
--
FROM 59.66.42.*
眉粉创造概念的时候不能保持逻辑的一致性。马拉多纳连过五人，其他队友跑位带开其他防守队员怎么就不是贡献了？其他队友不跑位，应该是1过11才是一己之力。你说比赛没有一己之力，我也可以说进球也没有一己之力，观察的角度和纬度不一样罢了。
【 在 wobiaoxue 的大作中提到: 】
: 早就说了没有绝对意义的一己之力，但是有些进球的确和队友关系不大。比如说马拉多纳那种连过五人，中场开始的个人秀，贝克汉姆那种中场吊射。
: 这种进球，请问队友怎么抢贡献呢？因为我把球传给了中场的他，所以我是助攻？
: 【 在 xibeigewu 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.4.3
--
FROM 223.104.3.*
扛精的世界
【 在 xibeigewu 的大作中提到: 】
:
: 眉粉创造概念的时候不能保持逻辑的一致性。马拉多纳连过五人，其他队友跑位带开其他防守队员怎么就不是贡献了？其他队友不跑位，应该是1过11才是一己之力。你说比赛没有一己之力，我也可以说进球也没有一己之力，观察的角度和纬度不一样罢了。
: 【 在 wobiaoxue 的大作中提到: 】
: : 早就说了没有绝对意义的一己之力，但是有些进球的确和队友关系不大。比如说马拉多纳那种连过五人，中场开始的个人秀，贝克汉姆那种中场吊射。
: : 这种进球，请问队友怎么抢贡献呢？因为我把球传给了中场的他，所以我是助攻？
#发自zSMTH@R9s
--
FROM 0.0.0.*
一个四届淘汰赛0球4助
一个三界淘汰赛0球0助
【 在 xeam 的大作中提到: 】
: 淘汰赛一球不进都能被吹成一己之力
--
FROM 180.170.245.*