可以量化，没有合理的量化，更没有所有人认可的量化。
看看结果出来之后，有人开始嚷嚷评选规则不合理，这是多么幼稚多么low的做法。
比赛的时候有些人嚷嚷输了就是输了，不要找理由别墨迹，只有弱者才这样，现在呢？
苍天饶过谁？
--
FROM 114.255.221.*

有道理。观众更爱看建设而不是搞破坏。大比分互射总是比零比零看得更爽。

【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 问题是观众更爱看一个进球而不是一个进球被破坏，这注定了前锋就是更受关注，没啥不公平的
: 【 在 h2929 的大作中提到: 】
: : 可以量化的啊，足球是进球失球的零和游戏，攻防是严格对称的，前锋一次进球基本就对应守门员一次失球，前锋一次过人对应后卫一次被过，后卫一次抢断对应前锋一次被断球，等等，贡献都是可以量化的。只是前锋更容易出彩而已。前锋吃个饼进球也会让人觉得牛逼，而守门员得完成一次很漂亮的扑救才让人感觉很牛逼，实际难度和重要性没差很多，。
: ....................

- 来自「最水木 for iPad Pro (10.5-inch)」
--
FROM 67.183.156.*