是啊，巴萨第一场是领先主动回收打反击，登贝莱浪费大把单刀之类绝对机会，该说运气不好，进取心不够，没能四五球领先杀死悬念……
【 在 DiandianBaby 的大作中提到: 】
: 不好意思，我看了，我俩看的真是同一场比赛？真的仅仅是比分落后吗。。
: 你先回答第一场是不是硬仗吧？如果就因为最终被逆转，就不算硬仗，那就说明是唯结果论，既然唯结果论，那尤文欧冠成绩反倒不如往年，那还吹什么马竞硬仗高光啊，羞都羞死了。
: 还有，既然利物浦实力强，第一场还被搞了大比分，那不更证明是硬仗可以吗。
: ...................
--
FROM 106.121.139.*

先把自己逻辑捋顺
黑没问题，每个人都有自己的喜好。

既然你要强调压制和场面，占优，那么为毛还大比分输，输了说明什么，是不是有个人球员的灵光表现，那是不是说明了硬仗还行？

那我问你到底行还是不行啊？

还有前面问你你没说，再问一次，第一场到底算不算硬仗？赢了算稀松，输了算硬仗，那么尤文去年欧冠成绩还没以前远，竟然输给了阿贾克斯，那C罗硬不硬？为啥还是老吹对马竞高光啊，按照你的逻辑，我觉得要羞死了。

我想起一句俗语，你说一个谎，要用十个谎来圆。
你黑也是一样的。

【 在 prretyboy 的大作中提到: 】
: 看过了的话，你说说除了比分上的落后，利物浦在场面和压制上，哪个不占优？
:
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 101.231.74.*

一个足球不入流的国家的球迷根本没有任何资格
【 在 peibch 的大作中提到: 】
: 抨击莫德里奇就是抨击皇马，抨击皇马就是抨击c罗
--
FROM 171.92.174.*

麻烦你去看看控球率，再看看黄牌比射门次数，就知道哪个场面占优了。



【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 场面压制？你真不会看球，领先了回收反击最经济，还压制了，机会呢？足球最本质是机会创造和把握，绝对机会多得多，把握差一点，几个必进机会浪费了。
: 【 在 prretyboy 的大作中提到: 】
: : 看过了的话，你说说除了比分上的落后，利物浦在场面和压制上，哪个不占优？
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 180.162.15.*

真牛逼啊啊。。。。
足球总归是集体运动吧。。。

C罗马竞高光，结果最终尤文输给阿贾克斯。。。成绩反倒不如以前了。。
为啥你们还好意思吹啊。。。
要是C罗对阿贾克斯稍微好点，马竞都能帽子戏法，好歹第二轮对阿贾克斯再进一个不是轻松的很吗，结果就是不愿意进啊，看不起尤文，不愿意出力啊。

【 在 prretyboy 的大作中提到: 】
: 登贝莱只是替补上场的，指望他能当救世主？
: 再说你要是不服气可以第二回合表现好一点，只要进一个就拿下了，结果却毫无表现，跟之前的八届大赛关键时刻一样碌碌无为，作为队长说不过去吧？
:
: ...................
--
FROM 101.231.74.*