写了这么多，不就是前几年梅吹鼓吹的球王提法四个字完事
【 在 pztotti (francesco) 的大作中提到: 】
: 标 题: 大罗，小罗，C罗，梅西这些人最大的区别
: 发信站: 水木社区 (Mon Jun 15 11:58:04 2020), 站内
:
: 就是，以大罗的表现和大家对他的认可，有世界杯就够了。要不是重伤废了，平时成绩不给力，就登基了。比如98年，夺冠就登基。
: 其实以梅西的表现和大家对他的认可，有世界杯也够了，应该就登基了
: 小罗要是头牌拿世界杯，也够了，也可以登基。
:
: 这些人和马拉多纳夺冠登基是一样的。能力超群众望所归，头牌夺冠，就够登基了。平时成绩优秀就可以了，不用一遍一遍刷数据，作用不大。
:
: C罗这样的，说实话，即便拿了世界杯，也不够。大致和卡卡相当，卡卡如果拿了世界杯（02不算），也不能登基。
: 所以说C罗有这样数据那样记录，其实都没用。无他，实力不够
:
: 所以，结论就是：
: 大罗是独一无二的，即便数据不好看，也不影响他的历史地位，02世界杯对他来说，有了也不够登基，没有也不影响他的地位，应该说是对他才华的一种肯定和天赋没有完全兑现的遗憾的一种弥补。
: 小罗如果06拿了世界杯是可以登基的，虽然离老马登基、大罗登基（假设）还是稍微弱一点。而且，别忘了02小罗已经拿过一次世界杯，虽然不是头牌。
: 梅西如果拿了世界杯肯定登基了，虽然在世界杯上的表现稍弱，但是是头牌啊，贡献不是进多少球、过几次人来决定的，在全队的战略战术地位是无可争议的。
: C罗先不说能不能拿世界杯，即便他拿了世界杯，也没法登基，正如盖德穆勒和克洛泽没法登基。C罗的天赋和资质决定了他做不到超级球员，但他确实靠自己超人的意志做到了能挑战超级球员的顶级球员。
:
: 多说一句，同样是双刷，梅西和C罗最大的区别就是：梅西少几个金球、少几个欧冠，他仍然是梅西；C罗如果少几个欧冠、少几个金球，那他就不再是C罗
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.newsmth.net·[FROM: 124.64.19.*]
--
FROM 220.250.52.*