你会介意球盲的发言吗？

【 在 Heyrovsky 的大作中提到: 】
: 你的队长论，这么多梅蜜梅黑教育你，脸还没肿？
: 前锋后卫强弱论这么多人教育你攻方天然占优，你还没搞懂？
: 智商不行阿
: ...................
--
FROM 36.110.80.*

贝利可以作为校核人物来使用，一套标准对不对，要拿这个人物来验证。其次可以用马拉多纳。
如果这俩人，特别是贝利不符合标准，那只能说明这套标准待完善。如果差的多，那就是哗众取宠了。
【 在 wobiaoxue 的大作中提到: 】
: 球王，球王，球王。说三遍！你说的和球王有什么关系。
: 不能开疆拓土的也配称王，甘于人下的也配称王。冠军队长加战术核心，这才是球王标配。论资排辈的地方，难道能产生球王。
: 你觉得冠军队长有问题？那齐祖和大罗为啥没有被公认为球王？
: ...................
--
FROM 117.136.38.*

贝利不是冠军队长+战术核心，所以需要2次的世界杯夺冠。我的理论没有问题，贝利是球王。

之所以把马拉多纳放在前面，是因为他一次夺冠就可以被称作球王。但是如果贝利只是一次夺冠，是不可能被称作球王的。
而后面的齐丹和大罗为什么没有被公认球王。很简单，他们缺乏精神力和领导力。而制约他们两拿世界杯的也正是这个原因。所以用冠军队长+战术核心来做限制，非常的合理。

【 在 yangyhs 的大作中提到: 】
: 贝利可以作为校核人物来使用，一套标准对不对，要拿这个人物来验证。其次可以用马拉多纳。
: 如果这俩人，特别是贝利不符合标准，那只能说明这套标准待完善。如果差的多，那就是哗众取宠了。
--
FROM 36.110.80.*