- 主题:C罗身上的争议点
做一下总结:
1,C罗是天赋型球员还是学习型球员?
C罗是学习型球员,C罗的身体素质并不比其他球员变态,只是他严于律己,勤于锻炼,所以能保持15年长青。C罗出道水平很差,慢慢的经过几轮调教,在三十岁之后才达到巅峰,这是典型的学习型球员。
2,C罗的任意球到底是什么水平?
C罗08年开始是任意球大师级的水平,之后每四年下降一个级别,到现在基本上就是平常水平。C罗曾经巅峰过,这个毫无疑问。关键的问题在于,C罗是一个学习型的球员,但是在任意球水平上却逐年下降。这种奇特的模式太罕见了。因为任意球水平基本上是不会退化的,很多球员在生涯末期还是可以完成高质量的任意球。
3,C罗在欧冠三连里面的贡献占比?
C罗在1/4比赛的贡献是最大的,在半决赛和决赛的贡献基本上和本泽马,贝尔一样多。客观的来讲是,C罗让皇马摆脱16郎,但是给皇马带来冠军的是贝尔。
4,C罗是一己之力的球员吗?
C罗是边锋,不是中锋。进攻中非常需要中场的支持,并不是一己之力的球员。
5,C罗的国家队表现,如何评价?
C罗的国家队表现一般,并没有达到俱乐部的水准,这也是C罗不是一己之力球员的证据之一。C罗在缺乏中场和锋线的支持下,无法靠个人改变局面。面对欧洲德法意英西十几年都没有进球,就是证据。
--
修改:wobiaoxue FROM 36.110.80.*
FROM 36.110.80.*
火不过三年
--
FROM 222.249.226.*
1、绝对天赋型球员,体育运动,身体条件当然算是天赋;当然也是学习型球员,后天努力也是他能成功的重要原因; 目前的足球技术稍逊一筹,这估计就是黑子们最大的黑点(类比詹姆斯,詹黑们也黑詹姆斯的篮球技术太粗糙); 这方面不及梅西
2、14年以前,任意球也是一大绝活,以后就是一坨屎,好像小道消息是因为14世界杯强行带伤上场,留下了祸根; 这方面勉强和梅西打平吧
3、功劳这个事,不管咋说,都是全队占比排名第一的;不要忘记那几场绝境逆转和豪门背靠背帽子戏法。 这方面碾压梅西没啥争议
4、这个毋庸置疑,相比较而言,体系对他的束缚不是太大。很多比赛都是球员 个人能力终结比赛的。 不予评价梅西(体系球王咱不敢说也不敢问)。
5、从精神、功劳各方面评价,90分以上吧。 这方面碾压梅西
【 在 wobiaoxue 的大作中提到: 】
: 1,C罗是天赋型球员还是学习型球员?
: 2,C罗的任意球到底是什么水平?
: 3,C罗在欧冠三连里面的贡献占比?
: ...................
--
FROM 182.50.119.*
纠正一下,14年以后任意球也没那么差,只是C罗一直沉迷于电梯球,但是他后来的爆发力已经无法支撑他踢电梯球了,电梯球对爆发力要求太高了
后来他也意识到了,明显开始改变任意球踢法了,也开始玩弧线。世界杯就进了一个很关键的,联赛中也进了。当然成功率稍微低了点,可能还不太适应这种踢法
【 在 blueteethyl 的大作中提到: 】
: 1、绝对天赋型球员,体育运动,身体条件当然算是天赋;当然也是学习型球员,后天努力也是他能成功的重要原因; 目前的足球技术稍逊一筹,这估计就是黑子们最大的黑点(类比詹姆斯,詹黑们也黑詹姆斯的篮球技术太粗糙); 这方面不及梅西
: 2、14年以前,任意球也是一大绝活,以后就是一坨屎,好像小道消息是因为14世界杯强行带伤上场,留下了祸根; 这方面勉强和梅西打平吧
: 3、功劳这个事,不管咋说,都是全队占比排名第一的;不要忘记那几场绝境逆转和豪门背靠背帽子戏法。 这方面碾压梅西没啥争议
: ...................
--
FROM 183.39.24.*
1这个不是很重要吧,不过显然是两种都有。我觉得梅西老马也是。只有大罗是纯天赋的,你看他后期是没有什么之前没有的技能的。而梅西的任意球则是后来才有的;老马更不用说了,24岁之前的他远没有同年级大罗梅罗贝利那么闪耀。
2我个人觉得很一般
34这个我觉得都是不错了,非要一己之力除了能力,还要有很多偶然因素的,比如假设夺冠要90分,86年老马把85分的阿根廷提到91分夺冠了,大罗02年把90分的巴西提高到96分夺冠了,我们只会认为老马一己之力而大罗不是,其实他们对球队的提高可能是差不多的(不用太纠结具体分数哈),只有当年的巴西是85分左右我们才会觉得大罗也是一己之力,但这个需要天时地利,巴西的实力不允许啊。。。。
【 在 wobiaoxue 的大作中提到: 】
: 1,C罗是天赋型球员还是学习型球员?
: 2,C罗的任意球到底是什么水平?
: 3,C罗在欧冠三连里面的贡献占比?
: ...................
--
修改:Eldo FROM 183.40.208.*
FROM 183.40.208.*
你看看早期C罗踢球不就行了
【 在 wobiaoxue 的大作中提到: 】
: 1,C罗是天赋型球员还是学习型球员?
: 2,C罗的任意球到底是什么水平?
: 3,C罗在欧冠三连里面的贡献占比?
: ...................
--
FROM 124.202.177.*
有关天赋型还是学习型,的确是看早期踢球就可以。我的观点也是如此。
【 在 caodish5ci 的大作中提到: 】
: 你看看早期C罗踢球不就行了
:
--
FROM 36.110.80.*
任意球的能力如何判断,每个人都有自己的观点,我们只用进球数和进球率两个指标来衡量。
C罗任意球巅峰是08-11,三年。年均进球超过6个。之后就开始下坡路。年均进球下滑到4个,再下滑到3个。
【 在 blueteethyl 的大作中提到: 】
: 1、绝对天赋型球员,体育运动,身体条件当然算是天赋;当然也是学习型球员,后天努力也是他能成功的重要原因; 目前的足球技术稍逊一筹,这估计就是黑子们最大的黑点(类比詹姆斯,詹黑们也黑詹姆斯的篮球技术太粗糙); 这方面不及梅西
: 2、14年以前,任意球也是一大绝活,以后就是一坨屎,好像小道消息是因为14世界杯强行带伤上场,留下了祸根; 这方面勉强和梅西打平吧
: 3、功劳这个事,不管咋说,都是全队占比排名第一的;不要忘记那几场绝境逆转和豪门背靠背帽子戏法。 这方面碾压梅西没啥争议
: ...................
--
FROM 36.110.80.*
最大的争议没列出来
【 在 wobiaoxue 的大作中提到: 】
: 1,C罗是天赋型球员还是学习型球员?
: 2,C罗的任意球到底是什么水平?
: 3,C罗在欧冠三连里面的贡献占比?
: ...................
--
FROM 223.157.27.*
85、90还好,某位巨星只能带95分以上的球队,可以将其提高到98、99分,分低于95的球队他来带都基本没有提高作用。可惜95分以上的球队,同一时期国家队和俱乐部队最多只能凑出一只来。所以这位巨星也就是锦上添花炫炫技而已。
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 1这个不是很重要吧,不过显然是两种都有。我觉得梅西老马也是。只有大罗是纯天赋的,你看他后期是没有什么之前没有的技能的。而梅西的任意球则是后来才有的;老马更不用说了,24岁之前的他远没有同年级大罗梅罗贝利那么闪耀。
: 2我个人觉得很一般
: 34这个我觉得都是不错了,非要一己之力除了能力,还要有很多偶然因素的,比如假设夺冠要90分,86年老马把85分的阿根廷提到91分夺冠了,大罗02年把90分的巴西提高到96分夺冠了,我们只会认为老马一己之力而大罗不是,其实他们对球队的提高可能是差不多的(不用太纠结具体分数哈),只有当年的巴西是85分左右我们才会觉得大罗也是一己之力,但这个需要天时地利,巴西的实力不允许啊。。。。
--
FROM 123.123.203.*