世界第一没意义，不同年份的第一差距很大。
非金球档次的前锋比较很简单，看联赛进球就好了，公平无比。维埃里巅峰时期24，苏亚雷斯35。27不一定比24的强，但35跟24比，还有什么悬念吗？再说，低进球高贡献也是德罗巴这种，轮不到维埃里。维埃里进20多球的赛季可没给球队带来什么荣誉。
至于来万，人家是先生，再高一个档次，苏亚雷斯比不上不丢脸。你说的巅峰期维埃里可以跟肥罗比也是强行加戏了，肥罗在巴萨是34球
【 在 kikiyo 的大作中提到: 】
: 维埃里巅峰期可以和肥罗相比，有世界第一前锋的实力。
: 法尔考巅峰期可以和双骄比进球率，接近场均一球，基本就是目前莱万的水准。
: 苏亚雷斯确实很强，也很稳定，但他从来没有达到过世界第一前锋的水平，就是跟莱万比，他也比不上。
: ...................
--
修改:Eldo FROM 113.65.128.*
FROM 113.65.128.*

肥罗在俱乐部也比不上苏牙呀，看看苏牙世界杯的表现，他要是在巅峰巴西队，你觉得他进球能少？

70后基本都是渣渣，最辣鸡的一代，舍瓦、欧文都什么玩意，都能拿金球奖。。。

莱万典型的软脚蟹，苏牙相比他打硬战牛逼多了

【 在 kikiyo 的大作中提到: 】
: 维埃里巅峰期可以和肥罗相比，有世界第一前锋的实力。
: 法尔考巅峰期可以和双骄比进球率，接近场均一球，基本就是目前莱万的水准。
: 苏亚雷斯确实很强，也很稳定，但他从来没有达到过世界第一前锋的水平，就是跟莱万比，他也比不上。
: ...................
--
FROM 14.26.83.*

动不动就户口本，大罗在任何队就是第一中锋有异议吗？哪个中锋和大罗一个队除非打双中锋，不然都得去替补席有疑问吗？
--
FROM 223.104.39.*

这个倒没啥，视觉冲击力加成也是理所当然的，毕竟足球除了竞技，还有观赏性。比如维埃里的24球，我是觉得能跟进30球的一比高下，包括大罗的34球，也不比其他进40球的差。
只是有些球迷无限拔高了所谓的视觉冲击，那就不对了。
【 在 BirdFans 的大作中提到: 】
: 最扯蛋的就是动不动就说震撼。。。就那点荣誉、那点进球，震撼啥了。。。
: 我算是总结出来了，但凡啥啥都比不过，就用震撼来扯蛋。。。肥罗也是这样的。。。
:
--
修改:Eldo FROM 183.46.168.*
FROM 183.46.168.*

苏牙很多很巧妙的进球，这就不震撼么。扯什么视觉冲击的，都是野球思维

正式比赛实用性最重要，你就算随便抡一脚，能进也是牛逼

还有，我不认为瞎搞半天不进球，跟观赏性能沾边。。。这种踢法只会让人想骂人

【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 这个倒没啥，视觉冲击力加成也是理所当然的，毕竟足球除了竞技，还有观赏性。比如维埃里的24球，我是觉得能跟进30球的一比高下，包括大罗的34球，也不比其他进40球的差。
: 只是有些球迷无限拔高了所谓的视觉冲击，那就不对了。
: :
--
FROM 14.26.83.*