看完了，不过都没说到点子上。

职业足球是以足球为职业的，如果可以随意选择位置，选身价，薪水，商业价值最高的肯定没问题。

比如范志毅从后卫改前锋对他个人肯定是个巨大进步， 于大宝，耶罗前锋改后卫，是因为锋线竞争太激烈，为了延长职业寿命不得已而为之。

【 在 cfppan 的大作中提到: 】
: 不看内容？
: 发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
FROM 111.201.132.*

你有点逻辑不清，

1.我们说的难是说竞争更激烈。 前锋难不等于前锋转后卫就这么容易，毕竟是不同的两个位置。跑滴滴的和送外卖的都在路上整天跑，开汽车可能更难些，难道跑滴滴的转行送外卖一定比一直送外卖的送的好？莫拉塔转中后卫说不定连顶级联赛都踢不上。

2.转位置是有机会成本的，假如莫拉塔拿个2kw，拉莫斯拿3kw，你让莫拉塔放弃2kw去搏这多出来的1kw，万一不成连2kw说不定都没有了。 所以前转后一般都是不得已，莫拉塔等到没人给他2kw了，说不定他也会转后卫试试1kw的工作。 而后转前一般都是有野心的，对个人算提升比如贝尔。


【 在 cfppan 的大作中提到: 】
: 那小球会的前锋为啥不改到大球加会的后卫？
: 你觉得拉莫斯不如莫拉塔？
: 发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
FROM 111.201.132.*

难不难和成本没关系，但是转位置和成本有关系，所以成本是来反驳你说的莫拉塔为什么不去当拉莫斯这个命题。

但是前锋不是清华，后卫也不是985.如果非要和上学类比，有一点点类似于一个学校的热门专业和非热门专业。但是踢球决定位置会更早，好比你刚上高中就要定专业，金融计算机之类的热门你明显没什么天赋，选了可能考不上大学，但是差一点的专业可能能上个211，你老师就建议你学差一点的专业了。而踢球更残酷，你选的不合适连考大学的机会都没有，高二就被淘汰了，这时候选个合适的位置对你的重要性远远大于选个更好的位置。

青训教练建议你踢什么位置，是看你自己的情况的。 哪个小孩不想选前锋？ 就算你说的拉莫斯，据说一开始进塞维利亚青训也打过一阵前锋。

这事其实很简单，如果你的工作岗位有200w，100w两个职位，让你随便选，你选哪个？ 竞争激烈 -> 要比别人更优秀 -> 技能相对更高 -> 更难。 这个简单的逻辑你看不懂吗？

其实承认自己的错误没这么难，网友回复你的时候逻辑没这么严密也不是你能反复争辩的借口。


【 在 cfppan 的大作中提到: 】
: 你就说你的定义和逻辑就行了，别扯上什么你们，也别说我逻辑不清，
: 现在说难，确实需要定义难指的是什么？
: 你给出了一个相对新的定义和逻辑，这一点是以前其他人没有说过的。并不是我逻辑不清，而是很多人通过说前锋贵，前锋转后卫等来论证前锋难。
: ...................
--
FROM 111.201.132.*

我就是那个无所谓踢哪个位置的小孩。。。当然教练和队友大部分时候是让我踢前锋的
。（主要是高中时候，1993-1996）

但是我自己13-16岁高中的时候真没觉得踢前锋就高人一等。

我也不觉得转位置难。

转位置核心在于球商。
【 在 RolandCR (Roland) 的大作中提到: 】
: 难不难和成本没关系，但是转位置和成本有关系，所以成本是来反驳你说的莫拉塔为什么不去当拉莫斯这个命题。
: 但是前锋不是清华，后卫也不是985.如果非要和上学类比，有一点点类似于一个学校的热门专业和非热门专业。但是踢球决定位置会更早，好比你刚上高中就要定专业，金融计算机之类的热门你明显没什么天赋，选了可能考不上大学，但是差一点的专业可能能上个211，你老师就建议
: 青训教练建议你踢什么位置，是看你自己的情况的。 哪个小孩不想选前锋？ 就算你说的拉莫斯，据说一开始进塞维利亚青训也打过一阵前锋。
: ...................
--
FROM 120.244.238.*

前锋对天赋的要求最高，因为进球好多时候更需要灵感，后卫更多的是破坏，对比天分来说前锋更难。
--
FROM 114.254.22.*