- 主题:擦，匈牙利人均GDP居然比中国高?
深圳思维你不会懂的。
在七普之前，深圳一直用1千万人口算人均GDP，说要超过香港了。
在深圳的外地人都不算人，更何况不在的。
他们觉得中国就一千万人，人均GDP全球前十，其它都不算人
【 在 young33 (小时候) 的大作中提到: 】
: 那他去过几个中国的地方，深圳可代表不了中国。
--
FROM 158.132.11.*
说的对，所以东亚南亚这群国家发展起来可困难了，每个国家人口都多，得发展相当多的产业才能变得富裕。至今人均GDP超过2万美元的都没几个。
相比之下，科威特、爱尔兰、丹麦这样的，人均超过4万美元就容易多了。
【 在 ryanuibe 的大作中提到: 】
: 比方不恰当，袖珍国优势就在于他不需要绝对总量多高，所以一个有点竞争力的产业就能致富，千万级那是需要多少倍体量支撑，可不是随便干点啥都能做到了
:
: #发自zSMTH@GM1910
--
FROM 112.95.155.*
因为主题说的匈牙利人均GDP确实比中国要高，你偏偏非得说明明就看上去比中国穷，只能假设没见过中国穷的地方，或者没见过别人富的地方，现实中很多人只是有幸生在北上广深，天天嘲笑老牌发达国家比中国差，这种人多得很。
【 在 he111 的大作中提到: 】
: 我同学老家在中西部，人均GDP很低，为啥你喜欢预设别人只能呆在哪些地方？
--
FROM 220.196.12.*
北上广深体验就能超过老牌发达国家的话，那也足够牛了
【 在 young33 (小时候) 的大作中提到: 】
: 因为主题说的匈牙利人均GDP确实比中国要高，你偏偏非得说明明就看上去比中国穷，只能假设没见过中国穷的地方，或者没见过别人富的地方，现实中很多人只是有幸生在北上广深，天天嘲笑老牌发达国家比中国差，这种人多得很。
--
FROM 223.70.153.*
没办法，人口基数太大，一线+二线城市合计几十个，吸纳人口几亿，还是剩下那么多人口落在后面。
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 中国不能按城市分，因为城市间差距太大了，实际上不是稳定的结构。比如离开了湖北的武汉其实毛线都不是。按省来分差不多，基本上一个省就可以是个稳定的系统了。
--
FROM 112.95.155.*
那我再说一次，我同学来自中西部，去过东欧几个国家转过，结论是东欧经济水平水分重，实际生活水平不如中国
【 在 young33 的大作中提到: 】
: 因为主题说的匈牙利人均GDP确实比中国要高，你偏偏非得说明明就看上去比中国穷，只能假设没见过中国穷的地方，或者没见过别人富的地方，现实中很多人只是有幸生在北上广深，天天嘲笑老牌发达国家比中国差，这种人多得很。
--
FROM 171.218.116.*
老牌发达国家，只是楼没有中国大城市的高、新，其实发不发达更主要的是软件，有些人不会在意那些软件的，从一个楼和路的新旧上就判断人家不如自己，还有人是跑到老牌发达国家的相对穷的地方，和中国最富的地方作比较，拿人家平均工资和水木Worklife作比较得出的结论。
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 北上广深体验就能超过老牌发达国家的话，那也足够牛了
:
--
FROM 220.196.12.*
华盛顿DC特区，人均GDP超过10万美元。所以城市之间比较人均GDP不是特别科学，这个和城市行政辖区的划分很有关系。
【 在 young33 的大作中提到: 】
: 住在人家犄角旮旯扯后腿的地方，和中国最繁华的地方比就会产生这种错觉，浦东现在人均GDP3万3美元，和意大利整体差不多，陆家嘴街道就更高了。
--
FROM 112.95.155.*
普通人不如他中西部老家的普通人？真真是吃饱没几天，膨胀得不得了，不如他拿着华为工资的生活水平吧。
【 在 he111 的大作中提到: 】
: 那我再说一次，我同学来自中西部，去过东欧几个国家转过，结论是东欧经济水平水分重，实际生活水平不如中国
--
FROM 220.196.12.*
也未必光是楼啊，至少晚上十二点可以一个人随意瞎逛这点确实能爆很多地
【 在 young33 (小时候) 的大作中提到: 】
: 老牌发达国家，只是楼没有中国大城市的高、新，其实发不发达更主要的是软件，有些人不会在意那些软件的，从一个楼和路的新旧上就判断人家不如自己，还有人是跑到老牌发达国家的相对穷的地方，和中国最富的地方作比较，拿人家平均工资和水木Worklife作比较得出的结论。
--
FROM 223.70.153.*