布拉格在欧洲人心里那是文化圣地啊  根红苗正
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 布拉格很富的，人均GDP2万多
: 好像消费在欧盟城市里也算高的
--
FROM 112.15.173.*

意大利面积相当于3个江苏，假如意大利现在人口变成江苏三倍也就是2~3亿，难道意大利的GDP也会瞬间翻两三倍吗？并不会，因为全球经济总量有限，全球市场能够分给意大利的蛋糕就这么多，菲亚特汽车的全球销量是大致固定的，你说翻倍就翻倍，其他厂商丰田大众通用福特答应吗？意大利有什么本事从他们嘴里抢肉吃？

所以如果意大利人口翻三倍，只意味着一件事即意大利的人均收入会瞬间降为原来的三分之一，变成和中国差不多。意大利之所以比中国富裕，仅仅是因为大部分意大利人都移民出去到美洲了，留在本国的只是一小半。如果美国和南美的大约2亿意大利人后裔突然被卷铺盖赶回意大利，意大利的生活水平就会立即下降到中国的水平，就这么简单。跟什么制度文化人民勤劳都没关系，就是人口。

人家意大利人的祖宗叫哥伦布，有本事发现美洲，中国人的祖宗没有发现美洲，所以活该比意大利人穷

【 在 ryanuibe 的大作中提到: 】
: gdp达到了，但是不能单看这个倒是，现在比较标准的中等发达国家，中欧各国，波罗的海三国，南美智利乌拉圭之类都这个区间
:
: #发自zSMTH@GM1910
--
FROM 58.49.79.*

嗯，黑格尔说中国无历史。。。只有循环重复
就是放羊娃的段子那种，放养为啥娶媳妇娶媳妇为啥生娃生娃为啥放羊。。。
欧洲人看东方人就跟你看山区放羊娃一样，觉得只是一个生育机器，和动物一样吃喝繁殖度过一生然后子孙再重复，不明白作为人的意义

【 在 whiho 的大作中提到: 】
: 在欧洲人看来，中国人是野蛮人，野蛮人的历史不能称之为历史
: 中国的历史，从被欧洲人发现和影响开始计算，也就是1840年上下几十年
: 从那时候算，俄罗斯的历史肯定比中国要风光多了
: ...................
--
FROM 58.49.79.*

这跟主体和我的回帖有啥关系？给科普背景呢？你说得当然对，但是人多也有人多的好处，中国没这么多人也不可能快速发展到现在，不能前面占着便宜后面又说被连累了，这不科学。发达国家是产业结构不需要那么多人，而他们确实也没那么多人

【 在 animalrain 的大作中提到: 】
:
: 意大利面积相当于3个江苏，假如意大利现在人口变成江苏三倍也就是2~3亿，难道意大利的GDP也会瞬间翻两三倍吗？并不会，因为全球经济总量有限，全球市场能够分给意大利的蛋糕就这么多，菲亚特汽车的全球销量是大致固定的，你说翻倍就翻倍，其他厂商丰田大众通用福特答应吗？意大利有什么本事从他们嘴里抢肉吃？
:
: 所以如果意大利人口翻三倍，只意味着一件事即意大利的人均收入会瞬间降为原来的三分之一，变成和中国差不多。意大利之所以比中国富裕，仅仅是因为大部分意大利人都移民出去到美洲了，留在本国的只是一小半。如果美国和南美的大约2亿意大利人后裔突然被卷铺盖赶回意大利，意大利的生活水平就会立即下降到中国的水平，就这么简单。跟什么制度文化人民勤劳都没关系，就是人口。
:

#发自zSMTH@GM1910
--
FROM 111.197.252.*

捷克是奥匈的工业中心吧
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 匈牙利一直都不富，当年在奥匈都不如捷克
:
--
FROM 61.149.110.*