- 主题:葡萄牙夺冠,本质上跟丹麦、希腊差不多吧
我的意思是,从概率的角度看,这三队夺冠都没什么有无说服力的。
倒是版上时常被诟病的10西班牙,反倒是再来几遍都是他们夺冠,而且不会只是1:0了。
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 非热门夺冠肯定是不可重现啊。但是楼主说的本质不是这个。
: :
--
FROM 221.217.243.*
嗯
【 在 cainiMEI 的大作中提到: 】
: 我的意思是,从概率的角度看,这三队夺冠都没什么有无说服力的。
: 倒是版上时常被诟病的10西班牙,反倒是再来几遍都是他们夺冠,而且不会只是1:0了。
--
FROM 113.66.216.*
92丹麦小组赢了法国,半决赛点球赢了荷兰,决赛赢了德国。
04希腊赢了葡萄牙两遍,平西班牙,赢法国、捷克。
16葡萄牙,连平冰岛、奥地利、匈牙利出线,16强加时赢克罗地亚(丰特逃红牌),8强点球赢波兰(场面下风),4强终于完胜了威尔士。决赛总裁不在反而蹲赢了法国。
从对手实力来看,葡萄牙小组赛对手偏弱。淘汰赛只碰了一个冠军级球队。
夺冠的难度不如丹麦、希腊。
夺冠表现,7场比赛,90分钟内只赢了1场。算120分钟,3胜4平。没有统治力,但韧性极强,毕竟有C罗。
总体上,这届葡萄牙极端奇葩,决赛没C罗还赢了法国,比丹麦、希腊夺冠的偶然性还大。
【 在 Samstag 的大作中提到: 】
: 就是弱国爆发了一把人品
--
FROM 114.241.224.*
10年西班牙的运气……
第一场是很不好。
对智利,西班牙进球后,裁判莫名其妙追加罚下智利一个队员。我看球这么多年,进球之后追加红牌,就这么一场。
(四年后智利淘汰西班牙,算是报仇了。)
四分之一决赛,81分钟卡西扑出对方点球。当时比分0:0。之后一个角球,西班牙进球了。
决赛扑了罗本两个单刀。
谁夺冠都得有点运气的。
【 在 cainiMEI 的大作中提到: 】
: 我的意思是,从概率的角度看,这三队夺冠都没什么有无说服力的。
: 倒是版上时常被诟病的10西班牙,反倒是再来几遍都是他们夺冠,而且不会只是1:0了。
--
FROM 114.241.224.*
上次我分析了,冠军运气都还可以,没啥可单独说西班牙的。
14年伊瓜因单刀。
06年点球大战赢的,打过点球大战都别说自己运气不好,对面的才是运气不好。
02年一路虐菜。
98年不光打过点球大战,还能碰上决赛对手头牌球员兼准第三位球王突发怪病这种低概率好事。
94年点球大战。
【 在 Zilentio 的大作中提到: 】
: 10年西班牙的运气……
: 第一场是很不好。
: 对智利,西班牙进球后,裁判莫名其妙追加罚下智利一个队员。我看球这么多年,进球之后追加红牌,就这么一场。
: ...................
--
FROM 221.217.243.*
看看世界杯卫冕冠军的惨象把
德国14冠军 18创纪录的小组没出现,突破了德国的底线。。。。。
西班牙10冠军 14成为最快出局的卫冕冠军,过去西班牙也是小组赛之王
意大利06年冠军 10年分在最弱小组的意大利没有小组出现
所以冠军是要消耗掉所有人品的,下一次陪跑很正常。。。。。。
【 在 Liuhuzi (留胡子) 的大作中提到: 】
: 那今年反而是被耽误了?
--
FROM 115.27.221.*
不一样,丹麦对荷兰德国,是欧洲杯卫冕冠军和新科世界杯冠军,实打实各进两球。希腊一路两胜东道主干翻法国捷克是那届表现最好的球队。不算爆发了一把而是把rp……
【 在 Samstag 的大作中提到: 】
: 就是弱国爆发了一把人品
--
FROM 117.128.4.*
八只难道不是上来就碰英格兰法国和东道主?小组只出线两队,能小组出线都不能只靠rp爆发。
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 性质完全不同。丹麦那时候赛制不同,偶然性大,八支队参赛,丹麦算不上弱队。希腊是弱队爆发,但过程非常有说服力。葡萄牙不算弱队,过程运气成分很大。
--
FROM 117.128.4.*
希腊真无解,已经再来一遍了,两胜东道主……
【 在 cainiMEI 的大作中提到: 】
: 但关键看法都一样。比赛再来一遍,这三队都夺不了冠。
:
--
FROM 117.128.4.*
8队,能进就不算弱了,我是这个意思。希腊显然实力没前八的。这是这两冠军的较大差别之一
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 八只难道不是上来就碰英格兰法国和东道主?小组只出线两队,能小组出线都不能只靠rp爆发。
--
FROM 113.66.216.*