我就是从98年开始看球的，98和2000年也基本上是留下印象最深的两届大赛。有各具特色的球星（齐丹，博格坎普，巴蒂，肥罗），有荡气回肠的大赛（英阿，巴荷，英葡，荷意，法葡，法意），有经典的进球。

最近几届的杯赛，从我个人角度出发，确实觉得观赏性、刺激性都远不如那2届，葡萄牙16年的冠军基本上是猥琐出来的，法国18年则是靠定位球一路过关。但是如果说现在的水平不如过去，那就是纯粹扯淡了。我也不是专家，就说几个侧面吧。

1、全攻全守的普及程度。以前能踢全攻全守的球队并不多，只有荷兰以全攻全守著称，意大利则是以铁桶阵著称，整个杯赛有很强助攻能力的边后卫也是屈指可数。而现在呢，基本上每个球队都是全攻全守。防守的时候，无论领先还是落后，基本都是10个球员退全体回来摆铁桶阵。进攻的时候，多数球队的边后卫都能压到对方的底线当边锋用。

2、高位逼抢的力度。我记得是瓜迪奥拉的巴萨开始用这招，到近几年的克洛普更是登峰造极了，前场队员在高压逼抢的时候对对方的后卫和后腰基本上是贴身防守的。因此很多后腰在接守门员传球后都要具备一脚出球或者摆脱的能力，这种水平的逼抢在98和00年能看到吗？那时候的后腰不是可以从容地从后卫或门将脚下接球组织进攻吗？

3、英格兰的水平。98年到14年，英格兰的球员基本没有能盘带的，迈克欧文都算是技术最好的了。其他人，比如斯科尔斯、贝克汉姆、内维尔，跟葡萄牙同场竞技的时候，动作僵硬得像木头人。而你看现在，斯特林、芒特、福登、凯恩、沃克等人的传控，完全达到欧洲大陆的水平了，整个球队真的能踢传控足球了。
--
FROM 123.120.172.*

整体水平肯定是提升的 这毫无疑问

这个从很多方面可以论证

从经典前腰的消失就是一个很好的旁证
【 在 bill21 的大作中提到: 】
: 我就是从98年开始看球的，98和2000年也基本上是留下印象最深的两届大赛。有各具特色的球星（齐丹，博格坎普，巴蒂，肥罗），有荡气回肠的大赛（英阿，巴荷，英葡，荷意，法葡，法意），有经典的进球。  
:  
: 最近几届的杯赛，从我个人角度出发，确实觉得观赏性、刺激性都远不如那2届，葡萄牙16年的冠
: ..................

发自「今日水木 on EML-AL00」
--
FROM 125.118.88.*

现代足球是从魔力鸟开始的吧？齐球王是绝唱，新时代做的做好就是梅罗
--
FROM 60.14.87.*

现在无论是技术还是战术都远超20年前。
不过是遗老遗少，缅怀自己的青春而已。包括对一些球星的评价。
大言不惭的说吧，我属于比较年轻化的，一般人也看不出来我快四十了，都以为我是刚毕业几年的年轻人，除了长相看起来年轻，关键是心态年轻。98是我的青春，20也是我的青春。我是挺能接受新事物的，不失偏颇。
说真的，咱又不是没看看过齐罗时代，98两千，对比之下真的远不如现在。无论是俱乐部还是国家队。不过00年代末确实是有个低谷的，就是梅罗初期的时候。
【 在 bill21 的大作中提到: 】
: 我就是从98年开始看球的，98和2000年也基本上是留下印象最深的两届大赛。有各具特色的球星（齐丹，博格坎普，巴蒂，肥罗），有荡气回肠的大赛（英阿，巴荷，英葡，荷意，法葡，法意），有经典的进球。
: 最近几届的杯赛，从我个人角度出发，确实觉得观赏性、刺激性都远不如那2届，葡萄牙16年的冠军基本上是猥琐出来的，法国18年则是靠定位球一路过关。但是如果说现在的水平不如过去，那就是纯粹扯淡了。我也不是专家，就说几个侧面吧。
: 1、全攻全守的普及程度。以前能踢全攻全守的球队并不多，只有荷兰以全攻全守著称，意大利则是以铁桶阵著称，整个杯赛有很强助攻能力的边后卫也是屈指可数。而现在呢，基本上每个球队都是全攻全守。防守的时候，无论领先还是落后，基本都是10个球员退全体回来摆铁桶阵。进攻的时候，多数球队的边后卫都能压到对方的底线当边锋用。
: ...................
--
修改:Eldo FROM 113.66.216.*
FROM 113.66.216.*

现在谁能进博格坎普绝杀阿根廷那种球  
  
【 在 Eldo (秋景) 的大作中提到: 】
:  现在无论是技术还是战术都远超20年前。
:  不过是遗老遗少，缅怀自己的青春而已。包括对一些球星的评价。
:  大言不惭的说吧，我属于比较年轻化的，一般人也看不出来我快四十了，都以为我是刚毕业几年的年轻人，除了长相看起来年轻，关键是心态年轻。98是我的青春，20也是我的青春。我是挺能接受新事物的，不失偏颇。
:  说真的，咱又不是没看看过齐罗时代，98两千，对比之下真的远不如现在。无论是俱乐部还是国家队。不过00年代末确实是有个低谷的，就是梅罗初期的时候。
--
FROM 60.186.20.*