- 主题:赛会制应该搞双败淘汰赛
欧冠也应该如此
这样下来遗憾会少很多
小组赛不变，进入淘汰赛后，双败淘汰。
第一轮：16队两两对阵，8队进入胜者组，8队进入败者组。
第二轮：胜者组、败者组分别两两对阵，胜者组获胜的4队留在胜者组，4队进入败者组，加上败者组获胜的4队，共8队进入败者组。败者组负者淘汰。
第三轮：胜者组、败者组分别两两对阵，胜者组获胜的2队留在胜者组，2队进入败者组，加上败者组获胜的4队，共6队进入败者组。败者组负者淘汰。
第四轮：胜者组、败者组分别两两对阵，胜者组获胜的1队留在胜者组，1队进入败者组，加上败者组获胜的3队，共4队进入败者组。败者组负者淘汰。
第五轮：胜者组轮空，败者组4队两两对阵，获胜的2队留在败者组。败者组负者淘汰。
第六轮：胜者组轮空，败者组2队对阵，胜者晋级，负者淘汰（获得季军）。
第七轮：胜者组剩余的队和第六轮获胜的队对阵，决出冠亚军。
--
FROM 106.39.157.*
双败赛制下，从1/8开始，胜者组赢4场才能进最后的总决赛，如果1/8去败者组了，败者组每前进一轮都要比胜者组的多打一场，打进总决赛一共要踢了7场，在赛会制的比赛里，这种体能差距太过巨大了。
【 在 stealyours 的大作中提到: 】
: 欧冠也应该如此
: 这样下来遗憾会少很多
: 小组赛不变，进入淘汰赛后，双败淘汰。
:
: 第一轮：16队两两对阵，8队进入胜者组，8队进入败者组。
: 第二轮：胜者组、败者组分别两两对阵，胜者组获胜的4队留在胜者组，4队进入败者组，加上败者组获胜的4队，共8队进入败者组。败者组
: ..................
发自「今日水木 on Mi 10」
--
FROM 171.218.4.*
打牌比赛的赛制
--
FROM 120.244.160.*
还有个问题，并不是每场比赛90min都能分出胜负，如果连着遇上平局加时赛，那球员身体都得崩了
【 在 StephenChou 的大作中提到: 】
: 双败赛制下，从1/8开始，胜者组赢4场才能进最后的总决赛，如果1/8去败者组了，败者组每前进一轮都要比胜者组的多打一场，打进总决赛一共要踢了7场，在赛会制的比赛里，这种体能差距太过巨大了。
: 【 在 stealyours 的大作中提到: 】
: : 欧冠也应该如此
: ....................
--
FROM 223.104.38.*
这是胜者组的优势
【 在 StephenChou 的大作中提到: 】
: 双败赛制下，从1/8开始，胜者组赢4场才能进最后的总决赛，如果1/8去败者组了，败者组每前进一轮都要比胜者组的多打一场，打进总决赛一共要踢了7场，在赛会制的比赛里，这种体能差距太过巨大了。
: 【 在 stealyours 的大作中提到: 】
: : 欧冠也应该如此
: ...................
--来自微水木3.5.11@来自CE-4发自月球背面
--
FROM 120.244.142.*
双败赛制在电竞行业已经很多年了。用在赛会制的足球赛中，有很多弊端，这些问题我相信组织者已经考虑过了。随便列几项：
1.赛程太长，不适合周期长的足球比赛。
2.每个球队场次不一样，导致数据不好计算，比如最佳射手，助攻王，等等。
3.最后一场定胜负，如果是胜者组的输了，等于就是单败，不能严格意义叫双败。电竞比赛打到最后一场，一般都会增加比赛局数，比如从之前的bo3升级到决赛的bo5/bo7。或者默认胜者领先一分。
所以你的想法太幼稚。
【 在 stealyours 的大作中提到: 】
: 欧冠也应该如此
: 这样下来遗憾会少很多
: 小组赛不变，进入淘汰赛后，双败淘汰。
: ...................
--
修改:Mayoral FROM 111.196.60.*
FROM 111.196.60.*
你不幼稚。之前引进VR的时候，你是不是也觉得幼稚？
【 在 Mayoral 的大作中提到: 】
: 双败赛制在电竞行业已经很多年了。用在赛会制的足球赛中，有很多弊端，这些问题我相信组织者已经考虑过了。随便列几项：
: 1.赛程太长，不适合周期长的足球比赛。
: 2.每个球队场次不一样，导致数据不好计算，比如最佳射手，助攻王，等等。
: ...................
--
FROM 106.39.157.*