- 主题:欧文02年对婷婷的点球是不是假摔？
是的，02年是表演成分，但毕竟没碰到球，90年明明铲到球了啊
【 在 myxfiles 的大作中提到: 】
: 其实02年这个被判罚点球还算能接受，最令人遗憾的是90年决赛那个点球误判，让我三流蓝卫冕失败。布雷默多年后才承认那不是一个点球。
: 发自「今日水木 on 你好，是我，他妈的。」
--
FROM 36.112.194.*
当年是大白天踢的，一操场的说假摔……
【 在 hailvR9 的大作中提到: 】
: 不是，当年没有争议
--
FROM 36.112.194.*
奥特佳那个不给点球也可以理解，婷婷多打一人，正在按地上摩擦兰兰，机会多多，巴蒂，奥特佳一人一门柱，稳赢的局面，不给点球正常。但，判假摔过分了，直接导致对方找机会围攻质问，拖延弱势一方常见的伎俩，小毛驴中计。说实话，没了奥特佳，过了兰兰，也打不过巴西。
【 在 kikiyo 的大作中提到: 】
: 说起这个，98年小婷对荷兰，
: 判奥特加假摔红牌罚下的那个球，
: 跟欧文这个球很像，
: ...................
--
FROM 36.112.194.*
外行。左腿铲球 右腿铲牛，禁区，你觉得给点球不
【 在 bocaj (boca) 的大作中提到: 】
: 是的，02年是表演成分，但毕竟没碰到球，90年明明铲到球了啊
: 【 在 myxfiles 的大作中提到: 】
: : 其实02年这个被判罚点球还算能接受，最令人遗憾的是90年决赛那个点球误判，让我三流蓝卫冕失败。布雷默多年后才承认那不是一个点球。
: : 发自「今日水木 on 你好，是我，他妈的。」
--
FROM 120.244.50.*
反正那裁判从此退出，再没执法过。而且那是90年，碰到球了，基本没有判点球可能。
【 在 bnuboy 的大作中提到: 】
: 外行。左腿铲球 右腿铲牛，禁区，你觉得给点球不
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 101.41.162.*
90那个点球我怎么记得是抬脚过高啊
【 在 bocaj (boca) 的大作中提到: 】
: 是的，02年是表演成分，但毕竟没碰到球，90年明明铲到球了啊
--
FROM 123.117.180.*
我印象里
抬脚过高只会导致禁区内间接任意球
不会直接判点球
裁判当时还是认为欧文被绊倒了
【 在 sixue1999 (宋似雪) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: Re:欧文02年对婷婷的点球是不是假摔？
: 发信站: 水木社区 (Sun Jul 11 00:57:20 2021), 站内
:
: 90那个点球我怎么记得是抬脚过高啊
: 【 在 bocaj (boca) 的大作中提到: 】
: : 是的，02年是表演成分，但毕竟没碰到球，90年明明铲到球了啊
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 123.117.180.*]
--
FROM 183.27.51.*