看你描述，这不是一个客观球迷吗
这种不是挺好的吗：尊重客观事实，不为黑而黑
【 在 cainiMEI (猜你妹) 的大作中提到: 】
: 不是。说到这我干脆和你讲一下囧纳尔的历史。
: 据他自己讲，早年他也喜欢梅西，后来看他实际战绩不行，C罗又那么厉害，转粉C罗。特别是C罗第四、五个金球时，发明了无数理论吹捧C罗。在版上也是最活跃的ID。
: 但C罗18年金球被黑后，他又想说绝代双骄两人都不错，但反响就一般了，他发言也少了很多。
: ...................
--
FROM 118.123.32.*

【 在 profscorp 的大作中提到: 】
: 哈维！再次重复。哈维非常重要。首先哈维本身档次就非常高，能跟他比的就不多了。第二他的类型特别少见，在tikitaka中，哈维一个人可能能抵3个中场的作用(关键环节上)。
: 别人就算有他的技术，不一定有他的脑子，有他的脑子(很少很少)，不一定有他的体力

是的。

看了马拉多纳的世界杯历史视频，86年的26岁马拉多纳=哈维+梅西，包办8进4和半决赛所有进球。尤其是半决赛先化身哈维对比利时队给队友们传了不少好球竟然没有取得进球，只得化身梅西亲自进球，第2粒进球在被比利时后卫撞得东倒西歪的情况下还是选择亲自射门而不是将球传给旁边的队友。决赛就助攻队友完成制胜一击。

90年的30岁马拉多纳=哈维，奉献世纪助攻淘汰如日中天的夺冠热门巴西队（国际足联网站设立专门网页介绍马拉多纳的世纪助攻并附上数码修复视频）。
--
修改:jfgao FROM 174.113.17.*
FROM 174.113.17.*

控球时间长加射门次数多， 90%都会是胜利。。。玩几年足球经理和实况有感。。。

【 在 feelsgood 的大作中提到: 】
: 其实titikaka解决的是防守问题，而不能解决进攻问题，尤其是不能在强强对话中解决进攻问题。如果对手是菜鸡，全场压迫中你可以寄希望于对手很难90分钟保持精力集中，或者凭借大的进攻基数来实现转化。但如果对方防守纪律性非常好，传控本身是很难解决进攻问题的，管用的还是传控基础上有单点能突破改变对方的防守阵型，比如梅西之于巴萨。所以曾经的巴萨是宇宙队，而西班牙虽然三连冠，但进攻其实便秘，特别是后面这两次。也正是因为这个原因，巴萨那些年出了很多边锋小妖，在巴萨体系里看起来很管用，出去就平平，就是因为他们的作用就是利用梅西的牵扯和小白的分球能力来完成破防的这一下。
--
FROM 50.47.138.*

你当小罗，内马尔是空气啊
【 在 jfgao (小高) 的大作中提到: 】
: 对体能要求比较高。利用超强体能不知疲倦地奔跑产生空挡快速精准传球。需要大部分年轻球员配合。tiki-taka -> 跑轰战术？
: 哈白布的支点是哈，离开了哈，威力降了不少。当然需要利用爆发力非常强和超一流射门技术的梅西来完成最后一击。
: 哈白退役，梅西年纪大了，tiki-taka的威力就大打折扣了。
: ...................
--
FROM 120.244.238.*

你这话说的，西班牙大赛三连冠和希腊拿一个欧洲杯一样？

巴萨拿两个欧冠还不如波尔图哪一个欧冠？那还吹什么梅西啊，去波尔图找个
牛人吹吹算了


【 在 lonelypan (lonelypan) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: tiki-taka为啥只有板鸭和巴萨踢出来了
: 发信站: 水木社区 (Sat Sep  4 08:25:31 2021), 站内
:
:
: 因为刚开始只不过是一个新鲜而已，对手没有准备好。
:
: 战术红利。
:
: 不过，说到倒脚，这算不得什么创新，关键还是一大堆球星。没有梅西，这就是个屁。
:
:
: 至于你说西班牙三连冠，怎么说呢，那希腊还是冠军呢，
:
: 希腊冠军和西班牙三连冠的概率可能一样，那你不如分析分析希腊。
:
: 请注意传控是一个错误的翻译，正确的翻译是控球打法，只不过控球打法必然要求快速
: 地滚球为主。
:
: 关于传控、高位、进攻、防守等多年（30年）思考和分享，
:
: 我再尽量简单的说几句，请伙伴们别敏感。其实这些都零散的体现在之前的发言，另外
: 会提到张路和其他书籍和国际足坛理论，但是真不是吹牛逼，这些大部分在我1993年高
: 中就基本上发现了，只不过那时候并不像现在这么自信和确认。
:
: 一个球队能不能打高位，不在于其进攻而在于其防守，正如张路说意大利打反击是因为
: 他的后卫防守能力不如荷兰，也正如我前阵子一直暗示的某些队现在其实没资格打高位
: 。当然了，实际上真正最高水平，进攻和防守都是全员的，所以请不要把进攻和防守与
: 前场队员和后场队员混淆。不过在非最高水平尤其是快四十岁的业余足球，可以说很大
: 程度上，进攻等于说的是前场队员的进攻能力，防守等于说后场队员的防守能力。
:
: 任何比赛，强的一方只要想，都可以打出传控，但是如果不在高位，那其实也就是倒脚
: ，以强打弱，后场倒脚难吗？不难。传控不等于高位。
:
: 如果对上强队，那无论前场还是后场传控都难，因为人家比你强，大家都明白强的含义
: 是什么。
:
: 难在坚持的是那些水平相当的时候，怎么选择比赛风格。
:
: 总结一下，
:
: 能不能打出传控的风格，在于全员的传控能力。
:
: 能不能用传控的方式不失败，在于防守对方箭头队员的能力。
:
: 能不能用传控的方式赢球，在于本方的进攻能力。
:
: 但是鉴于大龄业余足球的现状，可以说很大程度上，进攻等于说的是前场队员的进攻能
: 力，防守等于说后场队员的防守能力。因为业余足球尤其这个年龄，做不到后卫压上进
: 攻。上面的总结也可以改成如下：
:
: 能不能打出传控的风格，主要在于前场队员的传控能力。
:
: 能不能用传控的方式不失败，在于本方防守队员的防守能力。
:
: 能不能用传控的方式赢球，在于本方进攻队员的进攻能力。
:
: 能不能用传控的方式取得胜利，在于防守本方对方箭头队员的能力和本方箭头队员的进
: 攻能力。
:
: 【 在 flyelectron (最爱单车) 的大作中提到: 】
: : 这玩意不就是对脚下技术要求高一些吗？
: : 那曼城巴黎拜仁皇马等球队，球员脚下技术不都是一流，为啥就踢不出这种效果？更诡异的是现在的板鸭和巴萨也踢不出来了，难道哈布白技术牛逼到后边的球员都难以望其项背了？我看还不至于吧。到底什么原因，董秋迪给分析一下。
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 120.244.238.*]
--
FROM 124.205.76.*