说明你的进攻还是不够顺利，否则也不至于全场两射正，对方16脚。
说明队友的球传得还是不够好，说明教练安排的训练还是不够默契，说明教练没看出他状态不好，根本就不应该让他出场。
教练是第一锅是毫无疑问的，头牌第二锅，你为什么不多进几个？你为什么没有支撑起本队的整体攻势？你拿着人家好几倍的工资呢。

这比赛我确实没看，我只是依据看过的大量比赛的常理来分析。我也没有只谈这场本身。



【 在 aKong 的大作中提到: 】
: 我艹，你是真没看球吧？
: 红牌那哥们吃红牌之前本队压迫进攻确实很顺利，吃红牌的原因是队友给他传了个很舒服的球，他停大了，反抢的时候一着急，下脚重了，这特么不怪他怪谁？
--
FROM 111.207.177.*

咱们不能用梅吹的想法作为评价标准

严以律己，宽以待人，才能当好更衣室领袖

【 在 BirdFans (魔力鸟) 的大作中提到: 】
: 被换下才输的，还是不一样的
: 反过来说，如果C罗被换下以后，曼联连进3球大胜年轻人，你觉得梅吹会把功劳分一点给C罗么，只会黑的更惨
: 既然C罗下场了赢球没功劳，凭什么输球就有责任呢
: ...................
--
FROM 115.236.28.*

往大了说，欧冠大名单，带上你，就不能带另一个人，你进入大名单本身就负有责任。
要知道曼联18年轻松双杀年轻人，1-2。。。别洗了。。
C罗现在就是一个纯纯的射门员，纯纯的，几乎没有能力带动前场整体攻势。
如果你的攻势带动的好，也许红牌就不会有，也许早早3-0领先。对手是19联球队，据说身价不到英超垫底队的一半，英冠中游水平？



【 在 BirdFans 的大作中提到: 】
: 被换下才输的，还是不一样的
: 反过来说，如果C罗被换下以后，曼联连进3球大胜年轻人，你觉得梅吹会把功劳分一点给C罗么，只会黑的更惨
: 既然C罗下场了赢球没功劳，凭什么输球就有责任呢
: ...................
--
FROM 111.207.177.*

看球是用来分析战术打法的，论背锅用不着看球。
论背锅依据常理即可：高层第一，教练第二，头牌第三，其他人第四起步。当然，极特殊情况除外，比如某人踢假球。

【 在 aKong 的大作中提到: 】
: 别啊哥，没看过球的话语权比看过球的低不是你提出的观点吗？
: 如果你没看球就出来批评，那跟没看球就出来吹的excel球迷有啥区别？
:
--
FROM 111.207.177.*

好的，好的，原则上我同意看球是用来分析战术打法的。

顺便问一下，现在拜仁和巴黎的头牌分别是谁呀？

【 在 nicai (五星拜仁+四星德国) 的大作中提到: 】
: 看球是用来分析战术打法的，论背锅用不着看球。
: 论背锅依据常理即可：高层第一，教练第二，头牌第三，其他人第四起步。当然，极特殊情况除外，比如某人踢假球。
--
FROM 115.236.28.*