现在足球的评分体系太落后了，青木居然有7.4分

水木社区手机版

主题:现在足球的评分体系太落后了，青木居然有7.4分
10楼|LivingInNZ|2021-09-26 13:02:37|只看此ID
谁能拿高分？
【在 tdhl 的大作中提到: 】
: 这个评分模型太垃圾了
--
FROM 202.89.147.*
11楼|wobiaoxue|2021-09-26 13:11:36|只看此ID
围棋也不简单，围棋只是充分数据的产生成本很低。足球的充分数据产生成本太高了。

【在 freesoul 的大作中提到: 】
: 这倒是一个思路，把最终比赛结果作为误差函数，不过还是没有围棋简单，需要足够大的数据集以排除掉其他人的影响
:
--
FROM 124.127.210.*
12楼|freesoul|2021-09-26 13:12:25|只看此ID
围棋的胜负可以百分百确定由我们的下法决定，而足球能百分百确定结果不仅仅由我们可以统计到的数据决定
【在 wobiaoxue (海上青鸟) 的大作中提到: 】
: 围棋也不简单，围棋只是充分数据的产生成本很低。足球的充分数据产生成本太高了。
--
FROM 223.70.153.*
13楼|wobiaoxue|2021-09-26 13:22:10|只看此ID
是的，从复杂度来讲，肯定是足球更复杂。但是从模型角度来讲，我们肯定要简化模型。在简化模型后，足球的复杂度就未必有围棋复杂了。

【在 freesoul 的大作中提到: 】
: 围棋的胜负可以百分百确定由我们的下法决定，而足球能百分百确定结果不仅仅由我们可以统计到的数据决定
:
--
FROM 124.127.210.*
14楼|crystalboy|2021-09-26 13:27:02|只看此ID
无监督的顶多是聚类，分什么类。
类目体系都是人为设定的。
【在 freesoul 的大作中提到: 】
: 机器学习是需要损失函数的，所以你需要先给出训练集的打分，才能训练出打分函数。
: 完全没有先验知识的无监督学习只能做到分类，不可能打分
: --

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 111.202.148.*
15楼|prettyPIG|2021-09-26 13:32:00|只看此ID
格林伍德昨天咋了？
咋这么损他

【在 tdhl (遑遑欲何，万物皆上) 的大作中提到: 】
: 标题: 现在足球的评分体系太落后了，青木居然有7.4分
: 发信站: 水木社区 (Sun Sep 26 11:57:23 2021), 站内
:
: 这个评分模型太垃圾了
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 220.248.36.*]
--
FROM 119.254.198.*
16楼|freesoul|2021-09-26 13:38:57|只看此ID
射门不佳呗，本泽马当年都出集锦了
【在 prettyPIG (皮哥^@^好好活着) 的大作中提到: 】
: 格林伍德昨天咋了？
: 咋这么损他
--
FROM 223.70.153.*
17楼|prettyPIG|2021-09-26 13:42:24|只看此ID
其实他最好的就是射门那一下

【在 freesoul (灵魂浪子) 的大作中提到: 】
: 标题: Re: 现在足球的评分体系太落后了，青木居然有7.4分
: 发信站: 水木社区 (Sun Sep 26 13:39:18 2021), 站内
:
: 射门不佳呗，本泽马当年都出集锦了
: 【在 prettyPIG (皮哥^@^好好活着) 的大作中提到: 】
: : 格林伍德昨天咋了？
: : 咋这么损他
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.70.153.*]
--
FROM 119.254.198.*
18楼|freesoul|2021-09-26 13:44:17|只看此ID
这赛季看过一场曼联的球，以那场来说，曼联前场制造机会能力除了博格巴似乎就他了
【在 prettyPIG (皮哥^@^好好活着) 的大作中提到: 】
: 其实他最好的就是射门那一下
--
FROM 223.70.153.*
19楼|xibeigewu|2021-09-26 14:02:23|只看此ID
林皇呢
【在 freesoul 的大作中提到: 】
: 这赛季看过一场曼联的球，以那场来说，曼联前场制造机会能力除了博格巴似乎就他了
: --

发自「今日水木 on Android」
--
FROM 117.136.38.*