- 主题:现在足球的评分体系太落后了，青木居然有7.4分
至少那场不如，虽然进了一球
【 在 xibeigewu (skycity) 的大作中提到: 】
: 林皇呢
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 223.70.153.*
昨天看完全场感觉问题不大
虽然没进球 但曼联前场最有威胁的就是青木了
【 在 tdhl 的大作中提到: 】
: 这个评分模型太垃圾了
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 175.167.154.*
青木昨天是有点独，但做为前锋那几个射门其实也无可厚非，进了就是英雄，没进就是狗熊，这样事后诸葛亮的讨论完全没必要
【 在 tdhl 的大作中提到: 】
: 这个评分模型太垃圾了
: --
: FROM 220.248.36.*
--来自微水木3.5.11
--
FROM 101.87.143.*
青木的问题不是有点独，而是非常独了，已经让队友的情绪都失衡了
什么叫射门无可厚非，用10%的机会放弃90%的机会叫无可厚非，多次更说明问题。
【 在 xinyug 的大作中提到: 】
: 青木昨天是有点独，但做为前锋那几个射门其实也无可厚非，进了就是英雄，没进就是狗熊，这样事后诸葛亮的讨论完全没必要
--
FROM 220.248.36.*
你可能不知道，C罗这个年龄在曼联比他还独的
【 在 tdhl 的大作中提到: 】
: 青木的问题不是有点独，而是非常独了，已经让队友的情绪都失衡了
: 什么叫射门无可厚非，用10%的机会放弃90%的机会叫无可厚非，多次更说明问题。
:
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 101.87.143.*
怎么不知道，独是有代价的，盲目的独应该是减分项，但这个评分系统有问题。
【 在 xinyug 的大作中提到: 】
: 你可能不知道，C罗这个年龄在曼联比他还独的
--
FROM 220.248.36.*
是有代价，就像我说的你这是事后诸葛亮，因为没进球，要是进了一个呢？青木本来强项也是射门的，所以没啥，可以接受
【 在 tdhl 的大作中提到: 】
: 怎么不知道，独是有代价的，盲目的独应该是减分项，但这个评分系统有问题。
: 【 在 xinyug 的大作中提到: 】
: : 你可能不知道，C罗这个年龄在曼联比他还独的
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 101.87.143.*
进球当是加分项，但是前面4个人拦截，大空位不传，还射不进那是大减分。
【 在 xinyug 的大作中提到: 】
: 是有代价，就像我说的你这是事后诸葛亮，因为没进球，要是进了一个呢？青木本来强项也是射门的，所以没啥，可以接受
--
FROM 220.248.36.*
那个球其实他没有调整好，有机会传的时候C罗是在越位位置的，你去看下回放吧
【 在 tdhl 的大作中提到: 】
: 进球当是加分项，但是前面4个人拦截，大空位不传，还射不进那是大减分。
:
:
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 101.87.143.*
不光一个，C罗B费都有，而且很明显，青木的行为上已经表现出绝不会传的意思。
【 在 xinyug 的大作中提到: 】
: 那个球其实他没有调整好，有机会传的时候C罗是在越位位置的，你去看下回放吧
--
FROM 220.248.36.*