- 主题:年度最佳评选方式建议
斗胆建议一个世界年度最佳评选方式
1:当年有无可争议逆天表现的可以不看团队荣誉,当选(无可争议是指选票超第二名2倍以上)
2:否则选择最佳团队中最佳个人,团队荣誉是指世界杯欧洲杯美洲杯欧冠及4大联赛,各比赛有加权比重,比如世界杯10 .欧洲杯5,美洲杯4. 欧冠3,联赛英超2,其他3大联赛1,比重和赛事细节可以再定
按此方式既鼓励天才个人,同时重视团队,即从最佳团队里选最佳个人,这才是团队运动的宗旨,而不是只顾自己刷数据
按这个标准今年毫无疑问应该是弱鸟吧
整体感觉欧洲最佳球员的评选方式和含金量越来越超过金球了
可以对比过去10年欧洲最佳球员和金球奖评选结果,明显欧洲最佳含金量更高
--
修改:hailvR9 FROM 223.104.39.*
FROM 223.104.39.*
莱万场均1.5球,还不算逆天?
--
FROM 222.129.35.*
现在很多杯赛或者联赛的最佳球员已经都不是冠军队伍里的。
【 在 hailvR9 的大作中提到: 】
: 斗胆建议一个世界年度最佳评选方式
: 1:当年有无可争议逆天表现的可以不看团队荣誉,当选(无可争议是指选票超第二名2倍以上)
: 2:否则选择最佳团队中最佳个人,团队荣誉是指世界杯欧洲杯美洲杯欧冠及4大联赛,各比赛有加权比重,比如世界杯10 .欧洲杯5,美洲杯4. 欧冠3,联赛英超2,其他3大联赛1,比重和赛事细节可以再定
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 221.221.148.*
以拜仁在德甲的地位,莱万这样就没有虐菜嫌疑?
要梅西这样,肯定会有黑子说梅西在西甲虐菜
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 莱万场均1.5球,还不算逆天?
--
FROM 223.104.5.*
梅西91球那年难道没虐菜
金球不是给他了
【 在 cosmosreader 的大作中提到: 】
: 以拜仁在德甲的地位,莱万这样就没有虐菜嫌疑?
: 要梅西这样,肯定会有黑子说梅西在西甲虐菜
--
修改:spritesw FROM 222.129.35.*
FROM 222.129.35.*
若鸟是最佳团队的最佳队员?
【 在 hailvR9 的大作中提到: 】
: 斗胆建议一个世界年度最佳评选方式
: 1:当年有无可争议逆天表现的可以不看团队荣誉,当选(无可争议是指选票超第二名2倍以上)
: 2:否则选择最佳团队中最佳个人,团队荣誉是指世界杯欧洲杯美洲杯欧冠及4大联赛,各比赛有加权比重,比如世界杯10 .欧洲杯5,美洲杯4. 欧冠3,联赛英超2,其他3大联赛1,比重和赛事细节可以再定
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 175.162.120.*
谁都会虐菜,只要不单独拿出来说事就好
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 梅西91球那年难道没虐菜
: 金球不是给他了
: 【 在 cosmosreader 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 223.104.5.*
美洲杯4?
【 在 hailvR9 的大作中提到: 】
: 斗胆建议一个世界年度最佳评选方式
: 1:当年有无可争议逆天表现的可以不看团队荣誉,当选(无可争议是指选票超第二名2倍以上)
: 2:否则选择最佳团队中最佳个人,团队荣誉是指世界杯欧洲杯美洲杯欧冠及4大联赛,各比赛有加权比重,比如世界杯10 .欧洲杯5,美洲杯4. 欧冠3,联赛英超2,其他3大联赛1,比重和赛事细节可以再定
: ...................
--
FROM 121.33.146.*
为啥比数据都给前锋了?除了进球,其他数据不重要了吗
【 在 dogxx 的大作中提到: 】
: 若鸟是最佳团队的最佳队员?
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 121.33.146.*
现在问题是说看个人数据,但个人数据就只看进球的,中后场又没进球,怎么比呢。
【 在 hailvR9 的大作中提到: 】
: 斗胆建议一个世界年度最佳评选方式
: 1:当年有无可争议逆天表现的可以不看团队荣誉,当选(无可争议是指选票超第二名2倍以上)
: 2:否则选择最佳团队中最佳个人,团队荣誉是指世界杯欧洲杯美洲杯欧冠及4大联赛,各比赛有加权比重,比如世界杯10 .欧洲杯5,美洲杯4. 欧冠3,联赛英超2,其他3大联赛1,比重和赛事细节可以再定
: ...................
--
FROM 121.33.146.*