- 主题:欧洲16个名额比较合适
反正马上要改成48个队伍了,假如3个队一个小组,欧洲队正好每个小组一支。
--
FROM 117.136.38.*
赞思路。不过三队一组这种不省赛程,认为制造默契球,垃圾时间的分组方法必然不行。四队一组,欧洲压缩至12队。
【 在 cainiMEI 的大作中提到: 】
: 反正马上要改成48个队伍了,假如3个队一个小组,欧洲队正好每个小组一支。
--
FROM 124.64.22.*
不会,三队一组可以这样比。
把48个队分为三档,保淘汰赛球队质量、允许默契球的方案是:二、三档先打,一、三档打第二轮、一二档打最后一场;保比赛默契球少、牺牲淘汰赛球队质量的方案是:一二当打第一场,二三档打第二场、一三档打第三场。
个人觉得前者更好。这样球队还是7场比赛冠军。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 赞思路。不过三队一组这种不省赛程,认为制造默契球,垃圾时间的分组方法必然不行。四队一组,欧洲压缩至12队。
--
FROM 222.131.29.*
3队一组78和82搞过,闹了无数幺蛾子,早被淘汰了
【 在 cainiMEI (猜你妹) 的大作中提到: 】
: 不会,三队一组可以这样比。
: 把48个队分为三档,保淘汰赛球队质量、允许默契球的方案是:二、三档先打,一、三档打第二轮、一二档打最后一场;保比赛默契球少、牺牲淘汰赛球队质量的方案是:一二当打第一场,二三档打第二场、一三档打第三场。
: 个人觉得前者更好。这样球队还是7场比赛冠军。
: ...................
--
FROM 223.70.153.*
那时小组三个队实力都比较强,且只出线一个吧。我瞎猜的。
按48队分三档出线32个队的思路,第三档出线出线的希望就是爆冷赢一场,第一档要想放水给第二档球队但不丢失小组头名(可规定按相互战绩算)的可能性很小。特别是如果规定一二档打第一场,第三场第一档想放水给第三档球队也未必放的出去。而因为出线两个球队,第三档放水给第一档球队100个球,也不影响第二档球队出线。
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 3队一组78和82搞过,闹了无数幺蛾子,早被淘汰了
--
FROM 222.131.29.*
还是24个队最好,32都多
--
FROM 117.176.242.*
第一场一档赢二档,第二场二三档打平,最后一轮一三档就可以默契打平或小胜双双出线了
【 在 cainiMEI (猜你妹) 的大作中提到: 】
: 那时小组三个队实力都比较强,且只出线一个吧。我瞎猜的。
: 按48队分三档出线32个队的思路,第三档出线出线的希望就是爆冷赢一场,第一档要想放水给第二档球队但不丢失小组头名(可规定按相互战绩算)的可能性很小。特别是如果规定一二档打第一场,第三场第一档想放水给第三档球队也未必放的出去。而因为出线两个球队,第三档放水
--
FROM 223.70.153.*
理论上是这样,但当年欧洲杯上捷克用替补阵容打德国,还是赢了,毕竟一三档实力差距比较大,最后一轮十有八九是捷克德国之战的结果,真是第三档球队发挥神勇,逼平第一档球队替补,那第二档球队出局也不冤。
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 第一场一档赢二档,第二场二三档打平,最后一轮一三档就可以默契打平或小胜双双出线了
:
--
FROM 222.131.29.*
哪边的例子还找不出来,98尼日利亚两连胜后就放水巴拉圭,只要末轮有队轮空,从机制上就对该队不公平了
【 在 cainiMEI (猜你妹) 的大作中提到: 】
: 理论上是这样,但当年欧洲杯上捷克用替补阵容打德国,还是赢了,毕竟一三档实力差距比较大,最后一轮十有八九是捷克德国之战的结果,真是第三档球队发挥神勇,逼平第一档球队替补,那第二档球队出局也不冤。
--
FROM 223.70.153.*
理论上,你这思路也是胡闹。嫌默契球机会不够多么?
【 在 cainiMEI 的大作中提到: 】
: 理论上是这样,但当年欧洲杯上捷克用替补阵容打德国,还是赢了,毕竟一三档实力差距比较大,最后一轮十有八九是捷克德国之战的结果,真是第三档球队发挥神勇,逼平第一档球队替补,那第二档球队出局也不冤。
:
--
FROM 124.64.22.*