最后旁边两个防守球员都减速，并且完全没有上脚封堵，这还不叫干扰吗
【 在 caixbbuaa 的大作中提到: 】
: 十几年前去参加过裁判学习，为比赛更连续，一般要在越位位置上参与进攻，并获得利益才吹，昨天曼联第一球拉什福德，未解球，且没有干挠防守队员，我觉得不吹没问题，并不是在越位位置就一定越位
:
: 【 在 LivingInNZ 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 113.116.39.*

你参加的国内裁判培训吧？那就说得通了。。。
【 在 caixbbuaa 的大作中提到: 】
: 十几年前去参加过裁判学习，为比赛更连续，一般要在越位位置上参与进攻，并获得利益才吹，昨天曼联第一球拉什福德，未解球，且没有干挠防守队员，我觉得不吹没问题，并不是在越位位置就一定越位
:
: 【 在 LivingInNZ 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 117.136.38.*

哈哈，规则是这么说，但没拉师傅这么干的，妥妥获益了

【 在 caixbbuaa 的大作中提到: 】
: 十几年前去参加过裁判学习，为比赛更连续，一般要在越位位置上参与进攻，并获得利
: 益才吹，昨天曼联第一球拉什福德，未解球，且没有干挠防守队员，我觉得不吹没问题，
: 并不是在越位位置就一定越位
: :重新定义了越位
--
FROM 139.226.59.*

后卫自己放弃了
【 在 glgg 的大作中提到: 】
: 他至少妨碍了他后面的防守队员更快速跑近并破坏球
: 他把那人挡在身后
:
--
FROM 101.243.96.*

你说“拉师傅没有干扰防守队员”，好奇你真的这样想的吗？
他跟着球跑了半天，你真觉得他没干扰防守？
这个认知可不是改规则能搞定的  
  
【 在 caixbbuaa (炸弹人) 的大作中提到: 】
:  那你们去咬英超裁判嘛，因为这种情况本来不能量化，影不影响完全再当场裁判自己把握，要不就只有喊国际足联改规则，只要在越位位置就吹呗
:  
:  【 在 littlestone9 的大作中提到: 】
:  :参加裁判学习这种话拿来说一点意义都没有，中国裁判都参加过裁判学习呢，水平啥样大家都看得见
--
FROM 114.253.73.*