都是理工科学生，既然大家这样热情，

给出一个形式化的定义吧，

比如如果，在进攻持球队员方圆X米之内只有自己一个，其他N个都是对手，则为在X米内
的1VN,

防守也是，在方圆X米内有M个本，N个对手，则为，基于X米的防守M对N。

以此定义，请问，梅西，此生，多少次1VN大于等于2，多少次本方多对1，

梅西的球迷既然总是说梅西牛逼，那也统计一下后者吧，
另外，传控足球就是制造局部多打少，你真不知道？ 那咱们别聊了，
【 在 wobiaoxue 的大作中提到: 】
: 一防多的反面就是多打一。这种场景只能是反击当中发生，好比利物浦的这个5打1场面就是在一次快速反击中形成的。至于说巴萨常年控球权70%，上哪儿去多打一呢？
--
FROM 120.244.20.*

梅西的球迷，会说萨拉赫这个位置是一对2（甚至1对3），
请问为什么不是萨拉赫1对3？  
【 在 wobiaoxue 的大作中提到: 】
: 一个防守队员，5个进攻队员，为啥不是1防守5呢？
--
FROM 120.244.20.*

梅西的球迷，会说萨拉赫这个位置是一对2（甚至1对3），
请问为什么不是萨拉赫1对3？  
【 在 ZNZP 的大作中提到: 】
: 这应该叫2防5
: 萨里巴 和赖斯都是顶级球员 高级货
: 萨里巴从后场追上来限制了左边2个球员。
: ...................
--
FROM 120.244.20.*

梅西的球迷，会说萨拉赫这个位置是一对2（甚至1对3），
请问为什么不是萨拉赫1对3？  
【 在 wobiaoxue 的大作中提到: 】
: 梅西的进球多了去了，网上随便找视频。
: 你随便定义，看能不能找到一个支持你结论的定义方式。
--
FROM 120.244.20.*

除了讨论问题，顺便开个玩笑莫怪哈。

那你觉得萨拉赫不是顶级？

哥们，讨论就讨论，没必要扣帽子，

你说的这种措施，不需要顶级，我也可以，无非我的其他方面不如萨力巴和莱斯。

我特别讨厌直接扣帽子，说谁牛逼，然后再去找细节去支持。

这就是我发很多内容的原因，非常方案某些人迷，

任何人都可能犯错误，或者，任何选择都不可能十全十美。能你肯定懂对吧。

这个球萨拉赫，是1对3，没错吧。这就是某些梅西球迷的视角。而且面对的是三个高级
货，那太牛逼了。

你不觉得这种分析很恶心吗。

这些人基本上不踢球，也不看正经的书籍，【 在 ZNZP 的大作中提到: 】
: 这应该叫2防5
: 萨里巴 和赖斯都是顶级球员 高级货
: 萨里巴从后场追上来限制了左边2个球员。
: ...................
--
FROM 120.244.20.*