- 主题:转一个头条上关于大罗的数据
就是看个乐呵，观赏性看跟谁比了，有总比没有好看。
我觉得钟摆比踩单车，牛尾巴，彩虹，倒挂，油炸丸子，马赛回旋，圆规都要更加没有观赏性。比那个夹球跳过去的还是好看一些的。
见仁见智吧。你非要说很好看我也不反对。
但这个没啥实用性，讨论技术难度没啥意义。
【 在 savininiubi 的大作中提到: 】
:
: 没有技术你能踢出来？没见你这么吹牛逼的。自己看不懂 就别装逼 钟摆不是原地踩单车，虽然电视里放的是慢动作 其实球和人是都在动的，守门员倒地前完全靠身体摆动晃倒守门员的重心。
: 刚开始明确说没有观赏性，现在承认观赏性，又不承认又技术？真搞笑，多看几遍就明白了。随便上过体育课踢过几脚球的，都会明白难度在哪，而且还是联盟杯决赛，这种重磅赛事。不比那些90分钟闷平，点球分胜负的好看？
: ...................
--
修改:Eldo FROM 14.150.40.*
FROM 14.150.40.*
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 就是看个乐呵，观赏性看跟谁比了，有总比没有好看。
: 我觉得钟摆比踩单车，牛尾巴，彩虹，倒挂，油炸丸子，马赛回旋，圆规都要更加没有观赏性。比那个夹球跳过去的还是好看一些的。
: 见仁见智吧。你非要说很好看我也不反对。
: ...................。
一会说没观赏性，一会没有实用性，一会没有技术性。各大足球节目反复播放的镜头，你都看不出观赏性，不是你的审美问题吗？
--
FROM 111.203.170.*
我从来都说没有实用性。
观赏性也很明确啊，有总比没有好。吹就不必要了。
【 在 savininiubi 的大作中提到: 】
: 一会说没观赏性，一会没有实用性，一会没有技术性。各大足球节目反复播放的镜头，你都看不出观赏性，不是你的审美问题吗？
--
FROM 14.150.40.*
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 我从来都说没有实用性。
: 观赏性也很明确啊，有总比没有好。吹就不必要了。
只能说明你不会看球 你会看比分的球盲而已
--
FROM 111.203.170.*
从来没有看过其他的技术动作分析多难。唯一听说过的就是这个钟摆，说多么有难度，多么有技术含量。
拥趸还总说，不理解的都是球盲。
怎么听着这么像皇帝的新衣？
【 在 savininiubi 的大作中提到: 】
:
: 只能说明你不会看球 你会看比分的球盲而已
--
修改:Eldo FROM 14.150.40.*
FROM 14.150.40.*
难度就是好多人模仿 但是做不出来 这难度不是难度？ 牛尾巴 单车 彩虹等等大罗不会做吗？比谁做的差 你指一指？
你就是个球盲？ 你见过面对守门员时候的牛尾巴吗？中场的过人摆脱 和前锋过人射门能一样？
不懂千万别装B
--
FROM 111.203.170.*
你可以说钟摆没那么实用，完全可以简单点。但是你说钟摆没难度，这不就是球盲么？
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 从来没有看过其他的技术动作分析多难。唯一听说过的就是这个钟摆，说多么有难度，多么有技术含量。
: 拥趸还总说，不理解的都是球盲。
: 怎么听着这么像皇帝的新衣？
--
FROM 119.233.183.*