作为一个96开始瞅上苏克的准克罗地亚球迷，给这只克罗地亚写点东西吧。
煽情的东西就不写了，一方面素材太明显，这一路走来应该说克罗地亚是赢得了大多数
中立球迷好感的；当然更重要的原因是：我实在不擅长写煽情的文字。
主要写点关于技战术的东西吧。

1. 决赛中作为下狗，克罗地亚不摆大巴是不是战术失误？
我认为不是。
我们从08莫德里奇打上主力算起，所有克罗地亚打得好的比赛：08年2:1德国，
12年0:1西班牙（卡西救命了），16年2:1西班牙，今年3:0阿根廷，2:1英格兰，
无一不是硬桥硬马力拼中场拿下的，没有哪一场是死守然后靠反击拿下的。
相应的，克罗地亚一旦中场拿不住球，基本就是全场被吊打毫无脾气输掉那种，
典型的比赛比如14年1:3输墨西哥。
我一直认为，克罗地亚强项就是中场，也基本只擅长控制住球权的打法，不发挥这个强项，那是找死。
从防守风格来说，克罗地亚以维达为首，防守风格基本是倾向于侵略性的那种，实话说犯规
相当多，要缩禁区内，这风格更要了命了。

2. 克罗地亚决赛反复传中无效，是不是该换换打法？
还是那句话，这就是克罗地亚擅长的，别的真不擅长。克罗地亚是典型的中场传控打法，
中场球员传球配合非常多，但是到了禁区前它和西班牙以及目前的德国有明显区别。由于
缺乏能正面突破的球员（佩利西奇可能算一个，但仍然以边路突破为主），同时中场球员
并不喜欢肋部的插上，曼朱基奇也不擅长做这种配合，所以克罗地亚很不擅长禁区中路的
渗透，克罗地亚解决最后进攻的办法主要就是两边路传中，辅以远射。应该说这两种方法
效率都不是太高，那么克罗地亚解决的办法就是堆进攻数量，本身中场较强，加上这届
拼了老命的奔跑，使得克罗地亚可以保证足够的进攻数量，那么一次两次不成打多了
总有打成的时候。反映在场面上克罗地亚会有很多比较勉强乃至离谱的射门，但是克罗地亚
的进攻次数基本都是明显领先对手的。

3. 克罗地亚在本届的定位
克罗地亚走到决赛，是不是占了分区以及运气的便宜？那肯定有。但是必须得说，足球
的特点就是，不管你实力再强，要想走到最后都得有运气加成。实力再强，淘汰赛大概也
就顶多七三开，换句话说，反复打三场很可能就有一场你会因为各种偶然因素输掉。克罗地亚打丹麦打俄罗斯都是场面有优势下最后点球赢下，这当然可以说运气好，不过回想下08对
土耳其，16对葡萄牙，这都是场面有一定优势下点球或者加时输了的，所以也就是rp
守恒了。
另一方面，本届大多数球队不管强弱都倾向防反，反击进攻打得很欢畅，阵地进攻严重依赖
定位球。这方面法国固然很典型，比利时反击也明显打得比阵地战好，巴西被淘汰固然有
较大偶然因素，但是不得不说这只巴西的阵地进攻也没啥成熟套路，热闹倒是挺热闹，看着
实在不怎么清爽。这种环境下克罗地亚就实在是一股清流了，克罗地亚尽管进入禁区的效率
不高，但中场的配合，两个边路的配合套路都极为成熟，可以说是本届最不xjbt的一只球队
了。

4. 莫德里奇的特点
莫德里奇的特点是啥？他有远射，但是远远谈不上顶尖高手。他有很好的传球脚法（尤其是
外脚背传球是他一大特点），但由于位置靠后，他的直接助攻数大多数时候也并不突出。
那他最突出的特点是啥？我认为是他总是使自己成为队友安全出球选择点的能力。场上
如果注意观察莫德里奇，会发现他总是刻意使自己处于拿球队友可以较容易给到的位置，
也就是说，如果你想突破或者和传球给他人，那你就去干。如果你受到了较大的防守压力，
找不到其它的出球点，那你就把球给我，我再找下一个人。当然这种习惯也使得莫德里奇
除非出现明显空档，并不喜欢插上，而是大多数情况倾向于处于拿球队员平行或者靠后的
位置。这种打法当然对于跑动距离有极高要求，这也是莫德里奇33岁能在奔跑距离排行榜
上位于前列的原因。有不少人觉得莫德里奇最后两场表现不咋样，我认为在制造威胁球方
面确实一般，但是在这个他自身的强项上他仍然完成的很好，克罗地亚两场中场控球都
明显占优，和他是分不开的。其它一些特点，比如较强的拦截能力之类大家容易看到，
就不多说了。

就写这些吧，这只克罗地亚能拿亚军，莫德里奇拿到金球，基本算是个喜剧大团圆结局，
估计没太多人不满足的了。
--
修改:freesoul FROM 113.208.128.*
FROM 117.136.0.*