如果细述谁评分的评价，点就很多了，比如对手不同当然对发挥的限制就不一样，是否只看了有球下的防守跑动，而没看无球下拉扯的防守跑动等等，更不要说各个指标的标准、指标的选择问题等等，所以我对谁评分是持谨慎态度的，做个小补充看一下可以，不太当回事儿

【 在 silenlight 的大作中提到: 】
: whoscored评分是个纯粹的“动作评分”
: 参考它的时候，我们再把它无法计算的那部分的主要部分考虑一下就基本上很充足了。这个主要部分，也就是比赛的意义、比赛的上下文（在整个赛事中的上下文），对手的不同、某个球的非同一般的关键作用等等，这些“软环境”是whoscored无法计算的，我们综合这部分考虑一下就可以了。
: 比如这一轮，从技术意义（不是指球技）上梅西的分数会高于C罗，但综合来说，显然C罗作为最佳球员才是更合适的，毕竟梅西表现差一点也不影响晋级，但C罗没发挥出来那尤文就钓鱼去了。(C罗的9.8被手动修改成10分，估计是whoscored不想在这个关头引争议)
: ...................
--
FROM 114.240.139.*