2019年美洲杯,阿根廷队又一次刷新了人们对于这支球队下限的认知,小组赛1负1平进1球失3球,虽然根据美洲杯的出线规则,阿根廷只要在最后一轮战胜卡塔尔队,出线的概率仍然不小(美洲杯3个小组的前2名直接晋级,2个最好的小组第3也可晋级),然而阿根廷在比赛中所表现的竞技水平,却让人很难对这支阿根廷队抱有太大的希望。
阿根廷队面临一个老生常谈的问题,比赛到底该怎么踢?可以看出,阿根廷的想法是想通过控制球权掌握比赛的节奏,然而,球队整体推进偏慢,皮球一过了中场就不知道该怎么处理,两个边路扯不开空间,又没有强力中锋压得住对方的阵型。
梳理进攻的责任大部分都落到了梅西肩上,绝大多数镜头是过了敌方半场,球交给梅西之后,阿根廷球员就自然而然地作鸟兽散,总体的感觉,大家都在找梅西,梅西也在找大家,进攻的组织相当没有章法可言,怎么踢怎么蹩脚。
一直关注阿根廷的朋友想必已经见怪不怪了,这样的情形,差不多就是阿根廷队近十年比赛的缩影,除了2014年世界杯那届以防守反击为鲜明旗帜的阿根廷外,但凡是以控球打法为主,阿根廷的场面总是一团混乱。
这样的阿根廷难免让人有些不解,曾几何时,阿根廷队进攻配合是那么地行云流水,2006年世界杯小组赛24脚传递倒死塞尔维亚的经典场景仍然历历在目,而今的阿根廷却让人不自觉想起一个词“便秘”,那踢得让人相当难受。
问题的关键就在于,2006年,阿根廷队内有里克尔梅,尽管里克尔梅的带球节奏偏慢,看起来有些拖沓,然而以里克尔梅为核心的阿根廷,踢得是真叫一个赏心悦目,那才是真正意义上的传控足球。
事实上,在里克尔梅之前,人才辈出的阿根廷一直都是天才中场的摇篮,从球王马拉多纳开始,再到优雅的王子雷东多,小毛驴奥特加,甚至是与里克尔梅同时代的白巫师贝隆,阿根廷的中场历来都是同时代出类拔萃的巨星。
然而,自里克尔梅退役之后,十年来,阿根廷的中场却突然出现了断层,尽管也曾有帕斯托雷、巴内加这样的希望之星,却始终还是差了一些意思。
缺少了大师级中场的阿根廷,尽管拥有不世出的天才梅西,这些年也一直踢得很挣扎,最讽刺的当属2010年世界杯马拉多纳率队的阿根廷,号称有五大前锋坐镇,却被德国队4比0羞辱了一番。
当然,这期间也有例外,2014年世界杯,萨维利亚执掌阿根廷教鞭,他将梅西放在了前场自由人的角色,左右两个边路分别放上迪马利亚和拉维奇两匹快马,中场靠后的位置是马斯切拉诺和比格利亚的双后腰组合。
阿根廷的战术立足于防守,进攻端却又将梅西安排在了最舒服的伪前锋位置,虽然阿根廷踢得不那么赏心悦目,却弥补了缺乏创造型中场的缺憾,整体上踢得足够高效。
那一次,阿根廷获得了20年来世界杯的最好成绩,然而萨维利亚的战术并没有得到足够的重视,事实上,萨维利亚的战术既很好地融合了阿根廷球员的技术特点,又敏锐洞悉了世界足坛的格局变化。
回顾近十年,并不只是阿根廷球员的中场出现凋零的现象,里瓦尔多、罗纳尔迪尼奥这样的球员也再没在巴西出现过,法国的齐达内、意大利的皮尔洛、葡萄牙的菲戈都成了才华横溢的技术型中场的绝响。
现在的足球已经越来越强调对抗,攻防节奏也越来越快,对中场球员的战术限制也越来越多,这导致纯技术流的古典中场已经难于适应现代足球的节奏,取而代之的是斯内德、莫德里奇这样的攻防转换节拍器和全能型中场。
现在足球的三中场标配是两个偏扫荡的清道夫和一个负责出球调度的全能型中场,当然,如果可以做到每个人都能够控球,都能够作为小范围进攻的发起者,例如瓜迪奥拉的巴萨和曼城,也无不可。
阿根廷显然没有跟上这样的变革节奏,他们的整体攻防节奏过于缓慢,在整个世界足坛已经没有了培养古典技术型中场的土壤的大环境下,阿根廷却偏偏要推行复古的打法,踢得蹩脚,也就不足为奇了。
其实不是阿根廷的中场太坑,也并非梅西不融入球队,只是阿根廷的战术思想不对路,2014年的萨维利亚并没有完全以梅西为中心照搬巴萨的打法,就能取得不错的成绩,这需要的不止是务实和审时度势,还有战术理念上的与时俱进。
作者:终生悟
#发自zSMTH@MI6
--
FROM 113.140.138.*