如果第二球梅西功劳只有1%
那用类似的标准 c罗那些吃饼进球的功劳能占到0.1%吗
【 在 officercat (黑猫警长·奈叶要加油) 的大作中提到: 】
: 乍一看梅西两次带球突破分球制造了两个进球，但这两个进球机会所需要的进攻套路对于巴萨这样的豪门强队来说完全不需要什么连续带球突破。对比国米，对比劳塔罗，踢球合理性差距太大。
: 第一个球是梅西在禁区右侧带球突到底线附近没有好机会，然后回传队友，此时队友突然横向转移给远端到苏亚雷斯，苏亚雷斯不停球转身射门。这球百分之九十九的功劳是苏亚雷斯的。在禁区一侧做一下传球配合吸引对方注意力后突然回传到禁区弧顶然后队友迎球抽射破门，这种画
: 第二球梅西在禁区前斜向带球过了俩人后过不动了，把球分给苏亚雷斯，苏亚雷斯停球同时过掉中卫形成单刀射门。这球百分之九十九也归功于苏亚雷斯，因为正常情况这球如果苏亚雷斯不灵光一闪，也就是拿球同时被中卫贴住，慢一秒，其他人也补上来了。国米的防守球员都没有失
: ...................
--
FROM 124.127.71.*