不吹不黑，理性分析。
梅西是真想走。 拿着当世第一高薪&六座金球，连年被蹂躏，遭受记者/球迷/对手的口诛笔伐，压力不是一般的大，问题是，梅西[可能]不觉得是这是自己的问题，毕竟足球是个团队项目，不给好的帮手，管理混乱，谁也没办法，对管理层的期待屡次落空，绝望了。 需要出走找个地方证明自己。
俱乐部是真想留。 目前俱乐部风雨飘摇，重建势在必行，梅西有名有实，不留他留谁？全部推倒重建，就算能成功，3年能做到吗？保留几个核心球员的基础上重建是最合理的选择。
目前的问题是俱乐部能否拿出一个足够有说服力的重建方案，1. 让董事会信服，管理层才能得以留任，保住乌纱；2. 让梅西信服，避免出走。 管理层在这两个考量中，权重显然1>2, 只是管理层的重建计划里包括了梅西，1是否达到了，不知道，2显然没达到。
管理层当前的考量可能是：尽量按照现有重建方案，挽留梅西。 但如果梅西执意要走，生活也得继续，那就争取卖个好价钱，调整重建计划。 可能的风险是如果重建失败，这会成为最大的把柄之一。
所以我认为，去留可能性各占一半，梅西就算没走成，也不见得是真不想走，也得考虑现实可能性，下家不好找，得能 1)入的了梅西的眼，能满足梅西要证明自己的能力基本盘；2) 满足巴萨可能的天价要求，3）愿意承担巨大的风险，高转会费&高工资&高龄球员。
基于这个分析，我认为如果最终要走，可能的下家也就两个：曼城 或者 大巴黎。 只有这2家有可能同时满足上述3个条件。
最后一种可能性(虽然我认为很小)，梅西与世无争，回阿根廷享受足球 or 去大联盟享受人生，望天上云卷云舒，看庭前花开花落。
说素雅是导火索的，无脑喷罢了。就算梅西不爽，也不可能拿这件事来逼宫管理层，在梅西去留的考量中，这件事的分量连毛都不算一根。 否则，就算走，哪个下家敢接盘，是招聘了一个员工，还是给自己请了个老板？
理性分析，拒绝胡喷。
--
修改:wildzebra FROM 36.112.92.*
FROM 36.112.92.*