切尔西对待战绩不佳的主教练向来没有太多的耐心，这次也不例外。不过我还是觉得阿布炒掉兰帕德太过仓促。抛开所谓功勋和血统不论，单就上赛季起启用的年轻才俊和场上内容来说，兰帕德绝非一无是处，如果论进攻组织似乎还比索尔斯克亚更有套路，如果看一下积分榜，也仅仅比排名第四的利物浦少了5分。所以遭此不幸，对优等生兰帕德来说，打击挺大的。

切尔西几乎是英超财政自由度最高的俱乐部———一个富可敌国的富豪，多年来一手缔造了球队的豪门身份，相比于他的财富而言，对切尔西的投资只是十分之一。阿布热爱球队，热衷于主场观赛，去年夏季更是花了2亿多英镑，让一众豪门也难望其背。但也正因为如此，切尔西=阿布的球队却成为了一个标签，就像一个家族企业一样，形成了独特的代理人文化（另一个例子是热刺）———铁打的老板，流水的教练，打工的球星。

这一点和曼联等传统豪门形成了对比：尽管格雷泽家族对于曼联也有绝对的掌控（尽管是上市公司，但有特别投票权结构），但一众名宿，无论是查尔顿、弗格森还是吉格斯那代人都活跃在媒体和足球文化圈，就算在球队经营上插不上嘴，但架不住对球迷影响颇大，在无形之中形成了对于俱乐部股东的某种约束。当年穆里尼奥被炒主要是因为战绩，但同样不能被忍耐的是他的所谓“遗产论”。

文艺一点地说，兰帕德这赛季的悲剧就在于上赛季过于成功了。他自己也没想到，身处困境的2019/20赛季里，一众新人可以表现得如此出色。这也恰恰说明现在的顶级联赛有多么难踢：每年都有太多现代化系统训练出来的年轻人跻身赛场，他们的身体能力比赛经验乃至基本功都比十年前的新秀要好得多。另一方面，发达的社交媒体让新秀获得了他们前辈在同样的年龄无法获得的关注和赞誉，而更少的媒体批评。事实上，如果我们想一想当年涌现的那么多新秀，最终能长年立足欧洲豪门的也没有多少。时间的检验非常残酷，所谓亚布拉罕最终可能也就是个维尔贝克，普利西奇比他的10号前任差了可不只一点半点，而哈弗茨的上肢力量是致命短板。这是足球俱乐部投资的特别之处，不花钱肯定不行，花了钱也不一定行，如果阿布的两个多亿花在别的资产上，眼下连本带利怕是已经翻番了。

兰帕德自己当然是有问题的，他的问题在于对阿布的过分妥协。我敢说2个多亿的预算绝不是弗兰克开口要求的，因为，这背后有着明显的商业上逢低买入的逻辑，球员出身的主教练也不会想不到大换血对上赛季功劳卓著的新人的影响（当然，切尔西向来不太讲情面）。但即便如此，兰帕德应该去努力管理他的老板，告诉俄罗斯人球队基础还很弱，需要几年之功，慢慢扶持核心球员成长而不能一蹴而就，应当小步快跑防止扯着蛋花冤枉钱。当然，这都是事后诸葛，手持一手烂牌却能跻身前四，赞誉如潮下，兰帕德自己恐怕也不能不飘，今日至此也算是上了一课。

回到切尔西球队上来说，阿布还是得解决自己的意愿能力和俱乐部目标的相容性问题。他有两个参考，一个是曼城老板的甩手掌柜模式，另一个是丹尼尔列维的事无巨细模式，前一个他看不上，后一个他学不来。这其实也是切尔西作为一支豪门球队的悲哀之处，到头来也还是得看着一个人，希望他能成长，学习，进步，因为他进步了俱乐部才能进步，最起码不能再发生把威廉或者马蒂奇卖给直接竞争对手那种事情了。
--
修改:atlantisgrey FROM 101.230.200.*
FROM 101.230.200.*