我觉得讨论规则合不合理不能从鼓励进攻的角度出发，因为光考虑鼓励进攻，那禁区内无意手球判点球更有利于进攻，但新规则还是把这条取消了。
规则的合理不合理要看是否能够被精确的执行。如果一套规则只能在VAR的帮助下才能被“精确”的执行，那这套规则就是不合理的。毕竟足球的基础是大量的无VAR比赛，而这种比赛里面无法准确的执行足球规则，是一件不可接收的事情，等于在割裂足球。
像VAR来判断是否进球，这对足球本身没什么破坏，因为足够重要的比赛里面，准确判罚进球是一件足够重要的事情。而如果越位的吹罚是要依靠VAR来判断，把裁判的行为强行和VAR绑定。这就是本末倒置的事情了。像延迟吹越位，就是典型的把裁判行为和VAR绑定。如果进球了，再去查看VAR，看有没有越位。实际无VAR的比赛当中，怎么掌握呢？也等着进球了，再判断？黄花菜都凉了，边裁哪记得住之前的细节！

最好的处理方法就是把规则做区分，分为有VAR的规则和无VAR规则。不要觉得这很扯淡，在职业和业余的巨大鸿沟面前，一刀切才是扯淡。

【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 首先，按照先行标准，姆巴佩确实没越位，条例是这样的，西班牙后卫确实是deliberately play球了。
: A player in an offside position receiving the ball from an opponent, who deliberately plays the ball (except from a deliberate save), is not considered to have gained an advantage.
: 关于是否能把他的行为认作是save也有板油解释了，是不算的。退一步讲，如果大家觉得有争议，那也只能以裁判为准了，总体来说这个判罚没问题。
: ...................
--
FROM 124.127.210.*