前锋单纯帽子戏法,拿不到满分的事情是很常见的,并不是次次都会10分,但如果再多几脚威胁传球,那么哪怕少个进球也会十分。
实际上如果你要搞一个程序进行的评价体系,你让帽子戏法都是10分,那么就意味着你的评价体系基本就是在看进球,然后再评其他。
那么你的这个评价体系里,不管是哪支球队一个赛季下来,都会是队内第一射手拿最高分,然后整个联赛里排名前二十的都是各队射手。这是很搞笑的,你会让丁丁伊涅斯塔魔笛范迪克坎特这些球员在你的评分体系里毫无存在感。
梅西在过去评分比其他人高,那是因为他进球,助攻,威胁传球,过人,这几项都排在版首,这种情况下他是很容易满分的。——史上并没有见过第二个球员能在这四个数据上同时版首。
这个赛季梅西进球大幅度下滑,只剩下助攻,传球和一半的过人了,他这个赛季的评分就是7.59,低于姆巴佩的7.89了(姆巴佩也是法甲评分最高的球员)。而以往赛季梅西的评分基本上都在8.5分左右。
在whoscored评分里,德布劳内这种中场,坎特这种后腰,范迪克这种后卫,都有赛季评分进入全联赛前列的机会。
这说明whoscored这套评分体系实际上是相当科学的,你不能说它完美,但目前来说比其它评分系统以及主观评分,都要完善得多。
你攻击这个评分体系很搞笑,无非就是因为你比这个系统的制作团队业余和球盲而已
【 在 xibeigewu (skycity) 的大作中提到: 】
: 难得你说这么多
: 奔马完全是10分表现
: 你看看梅西拿十分时都是些什么比赛
: ...................
--
FROM 101.38.45.*