首先防反和下风球的相关度远大于防反和上风球的相关度。你拿穆氏皇马来杠毫无意义。

其次，无论是从射门数，从控球率，从三区时间占比，从传球数来讲都是利物浦占优，我是不知道从哪儿能看出皇马踢的不是下风球。

【 在 aKong 的大作中提到: 】
: 我已经说明了“打反击不一定是下风球”，并且提供了穆氏皇马作为依据
: 你现在要反驳我
: 那你就说吧，你是不是认为安氏皇马打反击就一定是下风球？
: ...................
--
FROM 124.127.210.*