必要条件和充分条件你理解不了吗？
你这是网络喷子的典型特点，自己想个靶子自己喷。谁说乔丹仅仅因为技术能力就成goat了。
荣誉和技术都是必要条件。当你在其中一个环节上瘸腿，说goat的说服力就弱。
梅西没有世界杯的时候，就是最高荣誉瘸腿。
贝利和老马等后来球员比，就是技术能力瘸腿。

举例篮球乔丹比足球贝利更有goat的说服力。
当然是说他们荣誉足够的条件下。乔丹的技术依然碾压现代球员，而贝利的技术早已被很多后来者超越。你能把这句话理解成乔丹仅仅凭技术能力就是goat。只能说你的理解能力是你乱喷的基础。

【 在 TheWraith 的大作中提到: 】
: 看似有点道理，实则胡说八道。goat和绕不绕的过去有什么关系，牛顿也不是第一个物理学家或者第一个数学家，欧几里得阿基米德托勒密就能绕的过去？再说了，搞职业足球的，无论学习技术还是战术，能绕的开贝利克鲁伊夫马拉多纳们当年推动运动发展留下的足球遗产吗。
: 还拿乔丹举例更说明你根本没理解goat的定义，goat是greatest，不是first，也不是most  powerful。有些运动像百米，可以跨越时代来比较成绩，但很多运动根本不存在什么可以跨越时代可以直接比较的技术水平（乔丹的三分球水平“到现在也没人能比的上吗”？）。再启发你一下，乔丹当goat是因为他篮球水平吗？1988年乔丹拿下全满贯的个人荣誉后，几乎所有人都认可他篮球技术前无古人，但他在拿到第一个三连冠前就并不是公认的goat，这样说懂了吗？要是光用所谓的“技术能力”来定goat，那梅西出道两年就可以以goat身份退役了，荒谬不？
--
FROM 111.19.44.*