如果看投票定地位，那就完全取决于投票的范围和人群，根本没有“事实上”这一说了。打个比方，要是现在让ESPN的体育记者们来投，乔丹大概率真投不过詹姆斯。

所以我一直觉得，要评“事实上的”地位，就只能拿具有跨时代通用性的客观成就值来比，你仔细想想就明白，其实梅马与贝利的差距一直都很大，只不过媒体和公众都不喜欢没有话题度，所以一定要造出两个三个球王罢了。

【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 集体项目争议大而已，不同人看重的东西不同，事实上贝利的地位确实没你说的那么稳固,项目内投票的话可以肯定比例不会高于乔丹。
--
FROM 60.191.19.*