金球奖数据显然还是比世界杯数量有参考性的。世界杯机会少，冠军成员多。
以前没有金球资格的，前些年也有一次重评金球奖啊，也能参考一下的。
只能说，一个的不一定比没有的强，3个的也不一定比2个的强。但差距两个以上还是能说明问题的。
【 在 sys075 的大作中提到: 】
: 早说了，比较历史地位，金球奖数量从来就不是个准确指标。
: 90年代前，金球奖是欧洲足球先生，只给欧洲球员。贝利、加林查、马拉多纳没有金球奖。所以1个金球的西沃里是否比0个金球的贝利强？至少不能将90年代前的金球奖拿来说事。同理，一切年度的评选都有瑕疵，是二手标准。
: 金标准最主要的就是世界杯冠军。其次是80年代后的欧洲杯冠军。其次是90年代后的欧冠冠军。其中，只有世界杯冠军是永恒的金标准。
--
FROM 14.145.13.*