需要证明的是主张接触的。谁都知道风吹草动脚踏地面震动都有可能导致球被波及，而且现有画面连球动都很难证实，希勒看了100遍都没发现。说到底，主张接触，但皮球移动幅度仅凭肉眼难以察觉，裁判的主观判断空间过大，欧足联认定二次触球虽由VAR判定，但本质仍是对画面的“人眼识别”。都是主观认定，没有足够的令人信服的客观证据。
【 在 RealBetis 的大作中提到: 】
: 第一，那你要证明草皮搓起来了带起球来了，事实是草皮没有起来
: 第二，这和水不具备压缩性不一样，你动一边就能把力传过去，草和草之间都是空气，是没法传导力的，职业球场草皮下面的土也是松的，同样没法传力只会化解震动
:
--
FROM 222.131.240.*