水木社区手机版
首页
|版面-国际足球(WorldSoccer)|
新版wap站已上线
展开
|
楼主
|
同主题展开
|
溯源
|
返回
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
主题:Re: 小蜘蛛二次触球现在根本没有板上钉钉的证据证明,带老球迷
zskmkimi
|
2025-03-15 23:21:47
|
这就叫造谣一张嘴辟谣跑断腿~
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 需要证明的是主张接触的。谁都知道风吹草动脚踏地面震动都有可能导致球被波及,而且现有画面连球动都很难证实,希勒看了100遍都没发现。说到底,主张接触,但皮球移动幅度仅凭肉眼难以察觉,裁判的主观判断空间过大,欧足联认定二次触球虽由VAR判定,但本质仍是对画面的“人眼识别”。都是主观认定,没有足够的令人信服的客观证据。
: :
--
FROM 223.104.40.*
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版