这个主贴在说啥，不就是欧足联用视频证明球确实有提前移动吗？
你不能把自己不喜欢的事实叫做观点
事实上，你觉得没碰到，这才是不折不扣的观点，而不是事实
当然，如果你坚称我就是看不到，那我就无话可说了


【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 那是某些人对事实的主观观点，没有充分令人信服的事实证明二次触球，这也是很多人包括职业球员的观点。把主观观点与客观事实混淆是缺乏常识的行为。这怎么能说有什么"事后证明"？能证明怎么会有质疑，看到所谓证明后依然有这样的广泛质疑，这能叫所谓证明么？
: 如果一个人比如裁判，坚称看到了，但官方多个机位信号，var视频（做为处罚依据），全网逐帧观察仍有争议，你觉得质疑不正常么？对着视频放大逐帧看不清，当场电光火石就能看得清？这难道不能质疑？
: 还有一个核心的问题，现场转播信号表明，主裁第一时间没有异议，是什么导致其后续的判罚？
--
FROM 210.12.231.*