- 主题:请教大佬一个历史题
侵略中国的国家里，并不都是比大清强大的。
大清甚至在打赢的情况下还和别国签下吃亏的条约。
就此能排除C。
B也不对，鸦片战争时，清朝GDP占世界多少来着，经济并不弱。
全部答案只有A正确，根源在A，B也是A的结果。
显著的实例就是抗美援朝时，BCD同时成立，但兔子在朝鲜和联合国军打平，在战略上取得了胜利。
抗美援朝确实很伟大，立国之战当之无愧。
【 在 XiaChuan 的大作中提到: 】
: 如题
: [upload=1][/upload]
: #发自zSMTH@iphone 13
--
FROM 113.108.247.*
所以说 文科题没意思，永远没有正确答案，出题人也是屁股决定脑袋
--
FROM 103.35.105.*
出题人自己脑子就不够用
【 在 XiaChuan 的大作中提到: 】
: 如题
: [upload=1][/upload]
: #发自zSMTH@iphone 13
--
FROM 211.97.128.*
国家内部不统一，无法一致对外
【 在 Alexis111 的大作中提到: 】
: 主要找内因吧
: 发自「今日水木 on iPhone 14」
--
FROM 117.133.27.*
感觉你是对的啊，答案有问题..
--
FROM 140.207.10.*
工业革命以后，清朝绝对占不了一半，shi某些所谓专家自己意淫出来的..后面就以讹传讹了，而且当时也没有全面的gdp统计指标
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 luoboxiong1 的大作中提到: 】
:
: 显然没有C。
:
: 清朝GDP占世界50%以上。要认真起来发展，不会是这个样子。
--
FROM 140.207.10.*
没有一半也不能叫弱，何况大致在1905-1910的这段时间是鸦片战争之后清廷经济状况大为改观，大清国库有钱了。
【 在 flyingww 的大作中提到: 】
: 工业革命以后，清朝绝对占不了一半，shi某些所谓专家自己意淫出来的..后面就以讹传讹了，而且当时也没有全面的gdp统计指标
【 在 luoboxiong1 的大作中提到: 】
:
: 显然没有C。
:
: 清朝GDP占世界50%以上。要认真起来发展，不会是这个样子。
--
FROM 113.108.247.*
抗美援朝恰恰说明了a，否掉了b。
【 在 Benetanash 的大作中提到: 】
: 抗美援朝恰恰说明了a+b的完整正确性。洋务运动到抗日战争以来，b已经改善很多了，但是因为a的原因，中国还是很弱。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 那你比我强这个说法等同于我比你弱，同意吗？
: 而且抗美援朝是b选项的一个明确反例。
:
--
FROM 113.108.247.*
有乳法在啊。
不是把法国内阁都打崩了，中法战争也是输了。
【 在 XiaChuan 的大作中提到: 】
: 如题
: [upload=1][/upload]
: #发自zSMTH@iphone 13
--
FROM 111.202.249.*
庚子年，八国联军侵华时，至少在初期的天津卫，大清和八国联军的武器是没有代差的，八国联军还缴获了大清军队的20来挺机关枪，你没看错，是机关枪，当时最先进的。结果天津守军溃逃。
八国联军打到娘子关的时候，清军的武器远没有天津守军好，但利用地形阻止了八国联军的进军。
所以，这不是经济武器的问题。
抗美援朝之初，志愿军和联合国军在武器上是有代差的，美国还有原子弹，动不动就说要扔原子弹。
但是打着打着，武器的差距在缩小，但依然符合“经济技术落后”。
充分说明B是A的结果，A才是根源性的，正确答案只有A。
【 在 Benetanash 的大作中提到: 】
: 如果抗美援朝，中国还停留在清末的经济技术水平，会是怎么的结果？如果清末，政府的治理水平能达到抗美援朝时的水平，甲午海战会是什么结果？
那甲午海战必须赢了。甲午海战，中日舰船就没有代差，并且，甲午海上作战也只是吃了些亏，基本是个平手。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 那你比我强这个说法等同于我比你弱，同意吗？
: 而且抗美援朝是b选项的一个明确反例。
:
--
修改:Input FROM 113.108.247.*
FROM 113.108.247.*