出题者想说内因外因，但bcd都是相对概念，不是绝对的内因外因

【 在 XiaChuan 的大作中提到: 】
:
: 如题
:
: #发自zSMTH@iphone 13

#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 183.128.46.*

看怎么定以近代史了， 从1840 -1919-1949？
1840年时清朝GDP也是非常靠前的，这个时候说经济不行，有些牵强。  当前的列强也不都是那么强，有些就是胆子大趁火打劫。内部腐败和技术不如人是真的。

【 在 XiaChuan 的大作中提到: 】
: 如题
: [upload=1][/upload]
: #发自zSMTH@iphone 13
--
FROM 113.208.112.*

不让选C，切实的说明了外国侵略势力强大
【 在 XiaChuan 的大作中提到: 】
: 如题
: [upload=1][/upload]
: #发自zSMTH@iphone 13
--
FROM 61.49.161.*

b为什么不是内因？
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 出题者想说内因外因，但bcd都是相对概念，不是绝对的内因外因
:
: #发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 111.20.114.*

不敢苟同。考量内因，就是应该纵向横向全方位考量。在复杂系统中，甚至就不存在固有的内禀属性一说，所有的属性都是纵横向比较出来的结果。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 因为是跟外部比较出来的内因，不是固有的内禀属性
:
: #发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 111.20.114.*