是的，平面几何唯一的目的就是训练孩子师出有名，严格的推理论证，如果是大概其，应该是，差不多，这门学科就没必要存在了
【 在 Am2sempron 的大作中提到: 】
: 这么想挺好。。不过要是这么写……估计不给分
--
FROM 101.6.131.*

是的，可以这么来猜结论，但是证明不能这么用啊，证明一定是基于已有的定理，构建足够的条件推出结论
这个题目就是两个小角相等，三角形内角和一算就出来60度，很简单的题目，大部分初三选手秒解，就是送分的
【 在 enosima 的大作中提到: 】
: 不知道呀，只能用于盲猜。
: 正常理解，因为等边三角形是对称的，取的几个点也是对称的，那连接处的长度应该也是对称的。
--
FROM 101.6.131.*

显然60度 量一下就知道
【 在 lihaile 的大作中提到: 】
:
: 谁能告诉我第一问答案是多少？我不会算，我猜是45度，我媳妇说不是一个值，是一个范围，我说她弱智，肯定是一个值
: 她说如果我说对了，以后事事听我的
: 在线等，急

#发自zSMTH@NTH-AN00
--
FROM 121.15.171.*

没有完整的时间，中间有事，两次加起来二十多分钟？
等边三角形，正方形的题往旋转上面想办法一般都好用

【 在 webhost 的大作中提到: 】
: 凑出这样可以解决，大概用了多少时间？
--
FROM 223.72.41.*

试试发言
--
FROM 123.123.40.*