当然要说清楚了，
社会上各种产品都有，有支撑的有没支撑的

既然打着“解决问题”的出题思路，当然要讲清楚背景了！

【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 窗户本身就蕴含这机器人的位置是吸附在垂直玻璃上的这个信息
: 对系统求受力都是合力,难道还会求每个微元受到的力吗..
--
FROM 159.226.100.*

从哪里看到的题，如此不严密
【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
: 机器人沿着水平匀速向左擦窗，此时机器人受到的摩擦力的方向为_______，答案是 竖直向上。因为要二力平衡，但是分明记得摩擦力的方向与运动方向相反，这个怎么融洽的互相解释起来？
--
FROM 117.133.68.83

摩擦力是个复杂的系统，不是只有一种摩擦力，往往是简化了的模型

最简单的例子，车轮在冰面上打滑。  静摩擦是阻力，这时考虑的是轮胎是静止向前的。 滚动摩擦是动力，这时考虑的轮胎滚动相对地面是相后的。摩擦力是和运动的趋势相反。

这个题里擦窗户，整体看是机器人因为重力有向下的运动趋势，所以摩擦力有向上的分量。 向左匀速是考虑玻璃上没水平方向的力了吧，感觉怪怪的，为了出题出道题。
--
FROM 192.19.236.*

题有问题。

显然不是竖直向上。

【 在 woailp 的大作中提到: 】
:
: 按照这个题目的意思，水平方向匀速运动合力为零，竖直方向摩擦力和重力合力为零。
: 但这样的结果就是同一块玻璃，竖直方向有摩擦力，水平方向没有。。
: 【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
: : 机器人沿着水平匀速向左擦窗，此时机器人受到的摩擦力的方向为_______，答案是 竖直向上。因为要二力平衡，但是分明记得摩擦力的方向与运动方向相反，这个怎么融洽的互相解释起来？


#发自zSMTH-v-@realme RMX3300
--
FROM 223.104.41.*

看了帖子发现物理不及格的人真多
【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
: 机器人沿着水平匀速向左擦窗，此时机器人受到的摩擦力的方向为_______，答案是 竖直向上。因为要二力平衡，但 ...
--
FROM 117.136.38.*