@wbgw 纠错和补充下其他证明方法
1.纠错
前面贴的几何法(简称几何法1)思路是对的,但具体证明为了省事,引入了严谨性问题。
因为三角形ABC可以是任意三角形。不提分类讨论的话,不严谨。(具体看后面的图)
可以提一下,假设ABC是某种锐角三角形,G在ABC内部,其他的同理可得。
如果还原成原始思路的旋转就没有问题了。
即△EBG顺时针转90°,把△FCG逆时针转90°
△EBG变成△ABH,△FCG变成△ACH’
接着我们证明H和H’是同一个点(因为AH⊥EF,AH’⊥EF 且 AH=EG=EG=AH’)
然后根据旋转90°可得
△GBH是等腰直角三角形。其中GH斜边。
△GCH是等腰直角三角形。其中GH斜边。
再证明△GBH≌△GCH
2. 他人提示,可以围绕中点来,多两种方法。 但是需要分类讨论,或者提一句 三角形ABC是钝角三角形时,同理可证。
几何法2,围绕中点G
倍长中线造全等倍长BG到点H,即延长BG到H
或者
△ABC顺时针转90°得到△HFC,然后证明BGH共线
都需要分类讨论了。
3.他人问/提示能否用向量来做? 补个向量坐标法 (高中解法)注: 不用对形状分类讨论。
转90°是向量拿手好戏。 本题都是转90度。
比如G做原点,EF做x轴。不妨设EF=4(设成4是减少分数,后面2x,2y也是同理。)。
后面可以设置A点坐标为(2x,2y),求AE中点M,AF中点N。向量MA转90°得到MB,向量NF转90°得到NC,再求BC坐标,然后证明向量GC转90°得到GB(证明模相等,点积0也行)。
或者设置B点坐标(2x,2y),得到向量BE转90°得到向量BA,求A坐标,再求AF中点N坐标,再NF转90°的框NC,再得到C坐标,然后证明GB和GC是转90°关系(证明模相等,点积0也行)。
——————分类讨论——————
举例2种情况
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 不依赖感觉,依赖 转化+模型的方法。
: 当然也不能说完全无感觉,
: 感觉要旋转一下,也是感觉。
: ...................
--
修改:alanju FROM 120.85.113.*
FROM 112.96.166.*