- 主题:问一下，有水了还想得到平行光，光源上移还是下移？
是的，我草率了，选A
【 在 deiwei 的大作中提到: 】
: 第一句就不对吧，加水后透镜的折射率也变了
: :一眼就选B啊！楼上怎么那么多说选A的？？:想要达到平行光的效果，必须让水中的光线按照没加入水之前的角度射入凸透镜！:因为
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 106.120.136.*
如果凸透镜的折射率比还水小，那所有结论又被推翻了。
--
FROM 114.246.238.*
这样水加凸透镜组成了一个新的凹透镜，光线永远无法平行射出了，与题意不符
【 在 darkpain 的大作中提到: 】
: 如果凸透镜的折射率比还水小，那所有结论又被推翻了。
--
FROM 39.184.38.*
题目应该加一个（忽略空气到玻璃折射率，水到玻璃的折射率，的不同）
不然中学孩子做不出来。
【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: 这道题选什么？
: 上面的水当做凹透镜？
: ...................
--
FROM 120.244.236.*
水太能折射了
【 在 TexasPotato 的大作中提到: 】
: 水的折射率1.33，玻璃的折射率1.45～1.5
: --
发自「今日水木 on 手机」
--
FROM 223.104.41.63
图很漂亮。只讨论界面与透镜之间的距离可否？即图中δ：随着δ趋近于零，就相当于没有注入水时候的原始状况，此时对应的点S就是最初的光源位置，δ越来越大，光源就会越远，当δ超过S’时，整个光源位于水中，对应水中透镜的焦距。换一种思路，如果水的折射率跟透镜十分接近，相当于透镜变成平面镜，“焦距”会在无穷远处，结论一致。
【 在 a358 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload]
--
FROM 114.254.174.*
难道不选B？ 看了半天没搞懂A
【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
: 这道题选什么？上面的水当做凹透镜？还是因为有水，光源的视高变高？但是水跟玻璃的折射率是不是也变了？ ...
--
FROM 60.27.136.*
简单起见假设凸透镜的出光一面是平面，通过画一下几何光路图，很容易发现注水之后的焦点是远离中心的。也就是新的焦距会变大，这种效果会被光线再次穿出水面而减弱，即新的焦点会更靠近原焦点，当液面厚度为零的时候，新焦点仍然位于原焦点之外。当凸透镜出光一面也是曲面的时候，这种效果会被增强，即新的焦点位于原焦点更远处。由光路可逆原理可知，光源应该远离原来位置。答案是A
【 在 wechaaaat 的大作中提到: 】
: 难道不选B？ 看了半天没搞懂A
--
修改:ld2020 FROM 114.254.174.*
FROM 114.254.174.*
是的，理论上是的，水不一定是纯水，也可能是超重水，关键还有凸透镜，也不一定是玻璃做的，也可能是树脂或者什么材料，还是有可能小于某种水的折射率的。
呵呵，所以较真的话只能选D。
【 在 darkpain 的大作中提到: 】
: 如果凸透镜的折射率比还水小，那所有结论又被推翻了。
--
FROM 106.120.136.*
其实不用这么复杂，你就让液面没过光源就行。
变成如果光源还在原来的焦点位置，但是传播过程整个在水里了。
结果必然是凸透镜的相对折射率变低，焦距边长。
所以如果光源还是在原先的位置的话，就会比新的焦距近，光经过凸透镜会散射，只能拉远上移
【 在 ld2020 的大作中提到: 】
: 简单起见假设凸透镜的出光一面是平面，通过画一下几何光路图，很容易发现注水之后的焦点是远离中心的。也就是新的焦距会变大，这种效果会被光线再次穿出水面而减弱，即新的焦点会更靠近原焦点，当液面厚度为零的时候，新焦点仍然位于原焦点之外。当凸透镜出光一面也是曲面的时候，这种效果会被增强，即新的焦点位于原焦点更远处。由光路可逆原理可知，光源应该远离原来位置。答案是A
--
FROM 106.120.136.*