是障碍也是机会，这就是大话西游的意义
为啥这片上映都骂烂片，后来突然又在大学论坛兴起（还有《悟空传》），就是有点超前了
超越经典总是很难的，而且没有必要，另立山头挖掘不一样的点才有价值
--
FROM 222.129.2.*

最主要的是很多人最初看的是电视剧，尤其是80后。大多数人根本没看过小说。
估计10后的小孩可能就没看过杨版的电视剧了。也就没这个第一印象了。
再过50年，影视技术发展了，全部用电脑制作，应该又能拍出一部精品。
杨版细节和音乐做的非常好，但是特效烂的没法看，妖怪也就是演员戴个头套。
另外我也不太认可六老师的表演，他演的太戏曲味了。我看峨眉的猴，根本不是六老师的那个样子。峨眉的猴子的表情要比六老师的孙悟空凶的多：


唐僧与悟空：



【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 没读过原著就看杨洁导演的西游记的人基数太庞大了，忠心耿耿的孙悟空、好吃懒做的猪八戒、憨厚老实的沙僧、伟光正的唐僧，师徒四人的形象深入人心的程度比想象中的还要大，杨洁版尽量剔除了原著中的阴暗面，大量观众从小接收到的都是伟光正的喜剧走势，没有实质上刺激心灵的悲剧情节。另外深入人心的是四大主角的扮相，这个一经摆定就给后来者套上了巨大的桎梏，以至于后来的翻拍都受到不同程度的诟病。不过以积极的眼光看，这些炮灰的前赴后继可以给观众的心理做好铺垫，让一部终于原著的电视剧版西游记应运而生，从扮相到情节，期待一个刷新“认知”的西游记的诞生
: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
--
FROM 120.244.202.*

我帖子里有猴子的图，你看看像不像。

【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 孙悟空原著写的很清楚，就是猕猴的样子，所以你判断一个片子的孙悟空形象是否符合原著，就看是不是更像猕猴。从这点出发，86版算比较像的。什么西游降魔，那是完全不像（唯一还原的是身高比较像猴了）。




--
FROM 120.244.202.*

其实你正好说反了，86版西游记是把忠于原著这种拍法的路全堵死了，按照忠于原著的拍法基本没法拿来和86版比了。所以后面西游记都是按照颠覆式的拍法来拍，比如大话西游这种，也取得了成功。
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 没读过原著就看杨洁导演的西游记的人基数太庞大了，忠心耿耿的孙悟空、好吃懒做的猪八戒、憨厚老实的沙僧、伟光正的唐僧，师徒四人的形象深入人心的程度比想象中的还要大，杨洁版尽量剔除了原著中的阴暗面，大量观众从小接收到的都是伟光正的喜剧走势，没有实质上刺激心灵的悲剧情节。另外深入人心的是四大主角的扮相，这个一经摆定就给后来者套上了巨大的桎梏，以至于后来的翻拍都受到不同程度的诟病。不过以积极的眼光看，这些炮灰的前赴后继可以给观众的心理做好铺垫，让一部终于原著的电视剧版西游记应运而生，从扮相到情节，期待一个刷新“认知”的西游记的诞生
: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
--
FROM 106.39.13.*

怎么这么多人说老板的好，觉得主要问题是受技术限制特技镜头太差了，当时不觉得，现在真看不下去了
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 没读过原著就看杨洁导演的西游记的人基数太庞大了，忠心耿耿的孙悟空、好吃懒做的猪八戒、憨厚老实的沙僧、伟光正的唐僧，师徒四 ...
--
FROM 223.104.41.*