据说用alpha go原理做出来的棋软已经吊打普通棋软了。去年棋软大赛上有一款，名字忘了。
【 在 handsomest 的大作中提到: 】
: 也就是说还没有用到最强AI,次强级别的已经足够压制人类棋手了。
: 【 在 kerberos 的大作中提到: 】
: : 现在的AI开局还是依赖布局库，说白了还是根据人类的认知来对盘面进行评估，如果有象master那样纯粹自训练出来的棋软才能真正改变象棋的理论。

- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 124.64.18.*

看来以后都要打AI的棋谱了。
【 在 kerberos 的大作中提到: 】
: 据说用alpha go原理做出来的棋软已经吊打普通棋软了。去年棋软大赛上有一款，名字忘了。
: - 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 36.148.109.*

您说的其它我都同意，
只有一点，
急进中兵不是软件时代才有的布局，我印象中，最迟在20世纪70年代就已经有了，
当然深度、广度和精确度都没法和现在用AI拆解了相比。

职业棋手拿AI拆棋，固然是要背棋谱，
但肯定是在先要理解AI给出的走法的基础上。
【 在 vinbo (vinbo) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 象棋AI到底强到了什么程度？
: 发信站: 水木社区 (Tue Apr 27 18:13:59 2021), 站内
:
: 职业棋手每天都在拿软件训练。如果有什么违反人类思维的下法，那就是人类对象棋的理解有问题，跟软老师慢慢学就是了
: 具体的，我能想起一个来，比方经典的象棋布局理论都会有强调“快速均衡出动大子”的理念，但是现在软件研究出来的以中炮过河车急冲中兵为代表的很多布局套路，完全违反了原来的理论，经常有前方刺刀见红，随时可能棋局结束，但是红棋左半边三个大子还没动的局面，但是确实厉害，所以大家都回家拆软件然后背。现在看职业棋手走急冲中兵必然比的是家庭作业谁做的更充分
:
: 【 在 handsomest 的大作中提到: 】
: : 顶尖高手是不是主要去研究AI之间的对局了？AI对局有没有什么极违反人类思维的下法？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 210.3.245.*]
--
FROM 111.203.214.*

网上视频看过AI之间下棋，AI可以让5先，最后和棋。

【 在 handsomest 的大作中提到: 】
: 能让最强人类几个子？人类完全没有战胜AI的可能性了吗？那么AI最后会不会搞出一个红棋先手必胜的下法？
--
FROM 103.229.218.*

咦
急冲中兵我30年前常下，从盘头马布局自己悟出来的

【 在 vinbo 的大作中提到: 】
: 职业棋手每天都在拿软件训练。如果有什么违反人类思维的下法，那就是人类对象棋的理解有问题，跟软老师慢慢学就是了
: 具体的，我能想起一个来，比方经典的象棋布局理论都会有强调“快速均衡出动大子”的理念，但是现在软件研究出来的以中炮过河车急冲中兵的某些变化为代表的很多布局套路，完全违反了原来的理论，经常有前方刺刀见红，随时可能棋局结束，但是红棋左半边三个大子还没动的局面，但是确实厉害，所以大家都回家拆软件然后背。现在看职业棋手走急冲中兵必然比的是家庭作业谁做的更充分，谁对软件理解的更深谁就是王者
:
--
FROM 222.249.226.*